蒋经国口述斯大林

为什么非要割走外蒙古？

    1945年，在美國還沒有公佈雅爾達協定之前，國民政府已經派員到莫斯科去進行中蘇談判，我也參加。這次交涉，是由當時的行政院長宋子文先生領導。

    我們到了莫斯科，第一次和史達林見面，他的態度非常客氣；但是到了正式談判開始的時候，他的猙獰的面目就顯露出來了。我記得非常清楚，當時史達林拿一張紙往宋院長面前一擲，態度傲慢地說：“你看過這個東西沒有？”

    宋院長(宋子文)一看，知道是雅爾達協定，回答說：“我只知道大概內容。”

    史達林又強調說：“你談問題，是可以的，但只能拿這個東西做根據；這是羅斯福簽過字的。”

    我們既然來到莫斯科，就只好忍耐和他們談判了。談判中間，有兩點雙方爭執非常劇烈：第一、根據雅爾達協定，有所謂“租借”兩個字眼。

    父親（指蔣介石）給我們指示：“不能用這兩個字，這兩個字，是帝國主義侵略他人的一貫用語。”第二、我們認為，所有問題都可以逐步討論，但是必須顧及到我們國家主權和領土完整。後來，史達林同意不用“租借”兩字，對於中東鐵路、旅順、大連這些問題，也肯讓步；但關於外蒙古的獨立問題──實際就是蘇聯吞併外蒙古的問題，他堅持決不退讓；這就是談判中的癥結所在。談判既沒有結果，而當時我們內外環境又非常險惡。這時，父親打電報給我們，不要我們正式同史達林談判；要我以個人資格去看史達林，轉告他為什麼我們不能讓外蒙古獨立的道理。

    我遂以私人資格去見史達林，史達林問我：“你們對外蒙古為什麼堅持不讓他‘獨立’？”

    我說：“你應當諒解，我們中國七年抗戰，就是為了要把失土收復回來，今天日本還沒有趕走，東北、臺灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中；反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們‘出賣了國土’；在這樣情形之下，國民一定會起來反對政府，那我們就無法支持抗戰，所以，我們不能同意外蒙古歸併給俄國。”

    我說完了之後，斯達林就接著說：“你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙；倘使你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！”， 說話時態度非常倨傲。

    我也就開門見山地問他說：“你為什麼一定要堅持讓外蒙古‘獨立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什麼出產。”

    他乾脆地說：“老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事戰略觀點而要這塊地方的。”

    他並把地圖拿出來，指著說：“倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”

    我又對他說：“現在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對日作戰，日本打敗之後，他不會再起來；他再也不會有力量佔領外蒙古，作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙進攻蘇聯的，日本以外，只有一個中國；但中國和你訂立‘友好條約’，你說二十五年，我們再加五年，則三十年內，中國也不會打你們；即使中國要想攻擊你們，也還沒有這個力量，這你是很明白的。”

    史達林立刻批評我的話說：“你這話說得不對。第一、你說日本打敗後，就不會再來佔領外蒙古打俄國，一時可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個民族還是要起來的。”

    我就追問他說：“為什麼呢？”

    他答道：“天下什麼力量都可以消滅，唯有‘民族’力量是不會消滅的；像日本這個民族，更不會消滅。”

    我又問他：“德國投降了，你佔領了一部份；是不是德國還會起來？”

    他說：“當然也要起來的。”

    我又接著說：“日本即使會起來，也不會這樣快；這幾年的時間你可以不必防備日本。”

    他說：“快也好，慢也好，終局總是會起來的；倘使將日本交由美國人管理，五年以後就會起來。”

    我說：“給美國人管，五年就會起來；倘使給你來管，又怎樣的呢？”

    他說：“我來管，最多也不過多管五年。”

    後來他不耐煩了，直截地表示：“非要把外蒙古拿過來不可！”

    談話一直繼續下去，史達林又很正經地向我說：“我不把你當做一個外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個錯誤；你說，中國沒有力量侵略俄國，今天可以講這話；但是只要你們中國能夠統一，比任何國家的進步都要快。”

    這的確是史達林的“肺腑之言”，他所以要侵略我們，還是害怕我們強大起來：因此，只顧目的，不擇手段，用盡千方百計來壓迫、分化和離間我們。

    接下去，他又說：“你說，日本和中國都沒有力量佔領外蒙古來打俄國；但是，不能說就沒有‘第三個力量’出來這樣做？”這個力量是誰？他先故意不說。我就反間他：“是不是美國？”他回答說：“當然！”

    心裏暗暗地想，美國人訂下了雅爾達協定，給他這許多便宜和好處；而在史達林眼中，還忘不了美國是他的敵人！

    最後，經過許多次的談判，《中蘇友好條約》終於簽訂了。不過，父親當時對於簽訂這個條約，有個原則上的指示：“外蒙古允許‘獨立’，但一定要注明，必要經過公民投票；並且要根據三民主義的原則來投票。”這原則，史達林總算是同意了。史達林說過：“條約是靠不住的。”我們絕不以人廢言，只要自己能發憤圖強，有了力量，反共抗俄能夠勝利，外蒙古還不是仍舊可以歸還到我國的版圖嗎？而且，《中蘇友好條約》，經俄帝澈底破壞之後，我們已經明白宣佈其“無效”；依理依法，外蒙古仍然是中華民國領土的一部份。

    我還記得，在簽訂友好條約時，蘇方代表，又節外生枝。他的外交部遠東司的主管同我商量，要求在條約上附上一張地圖；並在旅順港沿海一帶區域，劃了一條黑線，大概離港口有二十海裏的距離，在這線內，要歸旅順港管轄。照國際法規則，公海範圍是有一定的規定，就是離開陸地有一定的距離；俄方此一要求，顯然是不合理的。為了這一問題，爭執了半天，從下午四點半到晚上兩點鐘，還沒有解決。

    我很不耐煩的說：“你要劃線，你劃你的，我是不能劃的。”

    他說：“不劃這個線，條約就訂不成！”

    我說：“訂不成，我不能負責；因為我沒有這個權力。”

    他說：“我是有根據的。”

    我說：“你有什麼根據？”

    他拿出一張地圖，就是沙皇時代俄國租借旅順的舊圖，在這張地圖的上面是劃了一條黑線的。並且指著說：“根據這張圖，所以我要劃這一條線。”

    我覺得非常滑稽，因此譏諷他們說：“這是你們沙皇時代的東西，你們不是早已宣佈，把沙皇時代所有一切的條約都廢止了嗎？一切權利都全部放棄了嗎？你現在還要拿出這個古董來，不是等於承認為你們所打倒的沙皇政府嗎？”

    他有點著急說：“你不能侮辱我們的蘇聯政府！”

    我說：“你為什麼要根據這個東西來談判呢？不是等於告訴全世界說：你們還是同沙皇政府一樣嗎？”

    他說：“你不要吵鬧，你的火氣太大。”

    我說：“你要訂約可以，但無論如何這一條線是不能劃下的！”

經過一番力爭之後，這一張地圖，雖附上去了，可是那一條線始終沒有劃出。由這件事看來，我們完全瞭解，史達林原來就是沙皇的再世。

附：外蒙古獨立的真相

上個世紀的前半葉，北國大漠，烽煙迭起，你爭我奪。舊中國積貧積弱。1945年，外蒙古在蘇聯的支持下成為一個獨立的主權國家。這段歷史進程有著鮮明的時代烙印—— 

·清政府時期 

早在19世紀的80年代，沙俄就開始通過不平等條約不斷在外蒙古擴張勢力，把外蒙視為它的勢力範圍。 

1911年，中國爆發了辛亥革命。早已覬覦外蒙的沙皇俄國，利用清朝政府危在旦夕，無暇顧及邊防的時候，由其駐庫倫（即現在的烏蘭巴托）總領事出面，策動外蒙古的活佛和王公們脫離中國。1911年11月30日，外蒙活佛哲布尊丹巴在庫倫宣佈“獨立”，成立“大蒙古國”。接著，俄蒙軍隊包圍了清政府駐庫倫辦事大臣衙門，解除了清軍武裝，並將辦事大臣三多及其隨從人員押送出境。 

·北洋政府時期 

民國成立後，袁世凱的北京政府在外蒙古問題上，面臨著艱難的選擇：找庫倫當局談判，遭到拒絕；武力鎮壓又遭沙俄政府的強烈干涉。內外交困的北京政府別無出路，只得與沙俄談判尋求解決外蒙問題。 

1913年11月，沙俄當局迫使北洋政府簽訂了《中俄聲明》。聲明雖然也承認外蒙古是中國的一部分，要求外蒙取消獨立，卻規定中國不得在外蒙古派駐官員，不駐軍，不移民；逼迫中國承認外蒙的“自治權”（即在形式上承認中國對外蒙的所謂“宗主權”），由俄國實際控制外蒙。1915年6月7日，沙俄政府、外蒙當局和北洋政府三方又在外蒙的恰克圖簽訂了《中俄蒙協約》，確認1913年的“中俄聲明”，並予以具體化。 

據此，1915年6月9日外蒙宣佈取消“獨立的大蒙古國”。時任總統的袁世凱冊封外蒙活佛哲布尊丹巴為“呼圖克圖汗”，並赦免搞“獨立”的有關人員。外蒙實行所謂“自治”；但實際上日益淪為沙俄所控制的殖民地。 

1917年，俄國爆發了十月革命。新成立的蘇維埃政府雖然在1919年和1920年兩次發表對華宣言，宣佈廢除沙俄與中國訂的不平等條約，放棄從中國掠奪的一切。但是，在外蒙古問題上，它卻繼承了沙俄的衣缽。以後的事態發展表明 蘇維埃俄國不想，也沒有把外蒙古真正看做是中國的領土。 

1919年7月25日（也就是發表第一次對華宣言後不久），蘇俄政府對外蒙也發表了一個聲明，說，“外蒙古是一個自由的國家，它的一切權力屬於蒙古國，任何外國都無權干涉它的內政”。並表示，蘇俄要求立即同外蒙古建立外交關係。 

其間，來了一個插曲：1919年11月7日，外蒙當局又突然致電北京政府，要求取消“自治”，恢復前清的舊制。幾年前鬧獨立的外蒙古封建勢力難道真想回到祖國的大家庭中來嗎？不是的。外蒙古本來是靠了沙俄的支撐來維持其“自治”的。現在沙俄政府垮了台，遠東的沙俄殘餘勢力自顧不暇。外蒙的外援斷絕，於是導致了財政困難、社會混亂，民眾反對“自治”。庫倫當局難以自保，只得求助於北京。於是，北洋政府的總統徐世昌順水推舟，在11月22日下令取消外蒙的“自治”，恢復舊制；同時，廢除1913年的《中俄聲明》和1915年的《中俄蒙協約》。  

但時隔不久，1921年外蒙古又鬧起了第二次“獨立”。事情的經過是這樣的： 

當時北洋軍閥由於直皖戰爭，內鬥激烈，北方局勢混亂。於是，各種外部勢力又想混水摸魚。遠東白俄的軍隊在東北日本軍人的支持下侵入外蒙古，是年的2月21日，他們佔領庫倫，扶植起新的政權。外蒙古的活佛、王公們又一次宣佈“獨立”。接著，蘇俄紅軍藉口白俄軍隊入外蒙，也進軍庫倫。7月，在紅軍的支持下，外蒙古成立了親蘇的新政府，實行君主立憲制。 

11月5日，外蒙古宣佈成為“獨立國”，建立“人民革命政權”。同日，蘇聯和外蒙古訂立了《蘇蒙修好條約》，雙方相互承認為合法政府。為了保護這個政權，蘇俄軍隊一直留駐到1925年3月。北洋政府對蘇俄的出兵以及隨後成立的政府，雖然提出過抗議，但鞭長莫及、無能為力。 

·國民政府時期 

1924年11月26日，外蒙古政府宣佈廢除君主立憲制度，成立了“蒙古人民共和國”。 

當時，中國的政局長期混亂：南北對峙，北伐戰爭，蔣介石發動反革命政變，國共分裂，中蘇斷交；以及1931年“九一八事件”後東北淪陷和1937年抗戰開始。沒有一個中國政府有能力去處理在蘇聯保護下的外蒙問題。事實上，外蒙古從此就脫離了中華大家庭，日益成為蘇聯的衛星國。蘇聯也不再承認中國對外蒙古的主權問題了。 

例如：蘇聯為了自身的安全，於1941年4月13日同日本簽訂了《蘇日中立條約》；並且雙方發表聯合聲明說：為了維護兩國的友好關係，蘇聯保證尊重“滿洲國”的領土完整和不可侵犯；日本保證尊重“蒙古人民共和國”的領土完整和不可侵犯。 

這樣，兩個本來都屬於中國的領土成了他們手中的賭注。這是蘇聯外交史上很不光彩的一頁。對此，重慶的國民政府外長王世傑曾鄭重聲明“絕對不能承認”，他強調說：“《蘇日中立條約》，對於中國絕對無效。” 

二戰臨近結束的時候，眼看即將成為四大戰勝國之一的中國，在外蒙古問題上卻再一次遭到沉重打擊。 

1945年2月，美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和史達林在雅爾達舉行三國首腦會議。在商討對日作戰問題時，史達林提出蘇聯對日作戰的條件之一是“外蒙古的現狀須予維持”。史達林的要求得到了羅斯福和邱吉爾的同意。他們並就此簽訂了一個秘密的協定，世稱“雅爾達協定”。史達林所說的“現狀”就是指的“蒙古人民共和國”。史達林知道這是件很燙手的事，所以提出由美國出面通知中國政府，並取得其同意。 

這是他們背著中國搞的一筆骯髒交易，嚴重損害了中國的主權和利益，公然踐踏了公認的國際準則。 

1945年6月15日，美國駐華大使赫爾利奉命把雅爾達協定的內容正式通知了蔣介石。蔣介石感到憤怒，卻又無可奈何，只得同意派行政院院長宋子文、外交部長王世傑和蔣經國赴莫斯科談判。 

1945年6月底至8月中旬，中蘇雙方在莫斯科舉行多次會談，爭論激烈。史達林幾乎是以威脅的口吻對宋子文說：外蒙古必須獨立。如果中國不同意，蘇聯就不會出兵打日本。中國事實上已無力來管理外蒙，何況目前外蒙和內蒙正準備聯合起來要搞大蒙古共和國，這將危及華北。宋子文據理力爭，毫無結果；也曾經提出過給外蒙“高度的自治權”的主張，作為妥協，但蘇方一概拒絕討論。 

這樣，在嚴酷的既成事實面前和強大的國際壓力下，無可奈何的蔣介石只得指令宋子文接受蘇方條件，同意“蘇聯出兵擊敗日本後，在蘇聯尊重東北的主權、領土完整；不干涉新疆的內部事務；不援助中共”等條件下，允許外蒙古獨立。1945年8月14日，宋子文、王世傑簽署了《中蘇友好同盟條約》及其附件。雙方關於外蒙問題的換文是這樣說的：“鑒於外蒙古人民一再表示其獨立願望，中國政府同意，將在日本戰敗後舉行公民投票以確定外蒙的地位。” 

當然，所謂“公民投票”，也不過是蔣介石為了下臺階而採取的一種辦法。1945年10月20日，外蒙古當局一手操辦了這次“公民投票”（記名投票）。據外蒙古方面的報導稱：共有49萬選民，“98%的選民參加了投票，一致贊成獨立”。奉命前往觀察外蒙古“公民投票”的國民政府內政部常務次長雷法章，事後對這次投票的評介是：“其辦理投票事務人員，對於人民投票名為引導，實系監視，且甚為嚴密”，“此項公民投票據稱為外蒙人民重向世界表示獨立願望之行動，實則在政府人員監督下，以公開之簽名方式表示贊成獨立與否，人民實難表示自由之意志。” 

1946年1月5日，國民政府正式承認外蒙古的獨立。 

蔣介石在大陸垮臺、逃往臺灣後，又想起了外蒙古問題。他似乎有點“悔不該當初”。1953年，蔣介石宣佈廢除1945年中蘇條約中關於外蒙古的換文，不承認外蒙古的獨立，並下令把外蒙古重新納入“中華民國”的版圖之內。而且還在國民黨的中央會議上，沉重地“檢討”了一番，說：“承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過一致贊成的，但我本人仍願負其全責。這是我個人的決策，是我的責任，亦是我的罪愆。”

何键为什么要挖

毛泽东的祖坟

韶山滴水洞，因其獨特的自然風景和政治背景，曾一度非常神秘。然而如今，滴水洞被揭開了那層神秘的面紗，已成為著名的風景旅遊之地。到韶山滴水洞參觀旅遊，其中有一個著名的景點吸引了廣大遊客，它就是滴水洞右邊林中的虎歇坪，因為毛澤東的祖父毛翼臣的墓地就在這裏。提到毛澤東祖父的墓地，許多人便會聯想到大革命時期湖南軍閥何鍵派兵挖毛澤東祖父墓地這件事。

何鍵派兵挖毛澤東的祖墳，只發生一次這樣的事。而上述記載，有的說這件事發生在1930年；有的說是1932年6月；有的說是1934年秋或1934年前後。到底哪種說法是正確的呢?

要弄清這個問題，顯然必須首先探究湖南軍閥何鍵派兵到韶山去挖毛澤東祖墳的原因。

對這件事，《毛澤東生平實錄》和《毛澤東家世》這兩部著作都沒有詳細記述。而《韶山的昨天與今天》一書是這樣具體記述的：

原來，當時的國民黨湖南省主席、國民黨軍隊第四路軍總指揮何鍵幾次派兵圍剿湘贛一帶的紅軍，都被毛澤東所指揮的紅軍打得落花流水。更使他惱羞成怒的是，彭德懷指揮的紅軍趁他的主力部隊遠離長沙，去湘南追擊桂系部隊之際，竟從平江、瀏陽一帶突然殺出，一舉消滅了他幾個團的兵力，並佔領了長沙，燒了他的省政府和第四路軍總指揮部，還差點要了他的老命。

何鍵百思不得其解。國軍裝備精良，訓練有素，怎麼就對付不了那長矛鳥銃的泥巴腿子軍?硬的用了，軟的也用了，卻越發不可收拾。

後來，在蔣介石的幫助下，他重占了長沙。回城後，他想的第一件事，還是如何剿滅紅軍。這天，他找來了拜把兄弟吳肯南商討對策。

吳肯南是個迷信大王，他早就聽說過關於毛澤東祖墳的傳說，似乎從中找到了戰勝毛澤東的上乘之策。今日，何老兄弟親自召見商討對策，真是助他的大好時機，於是連忙說：“毛澤東率領的紅軍之所以猖獗，絕非人力之功，乃天蔭之力，我早就聽說湖南是帝王將相之地，舜帝南巡時就在韶山演奏過韶樂，那地方靈秀非凡。除此，毛澤東的祖父輩在一塊風水寶地上，那地方藏龍臥虎，傳說其後能飛黃騰達，光宗耀祖。毛家得地靈之光，我們如不去斷掉他們的龍脈，挖掉他的祖墳，毛澤東就會越發興旺，必將後患無窮。倒不如派幾個人去韶山，斷他的風水。”

何鍵詳細詢問了半天“寶地”的一些其他情況，這才恍然大悟，連誇吳肯南的計策“高妙”，馬上密令總指揮部副官長熊士鼎和特務隊隊長龔仲蓀(又名龔澍)，率領一個連到韶山挖毛澤東的祖墳……劉建國等著：《韶山的昨天與今天》，湖南文藝出版社1993年3月版，第12～13頁。

據考證，何鍵決定挖毛澤東祖墳的原因，的確是基於上述情況，然而從上述情況可明顯看到，何鍵挖毛澤東的祖墳與彭德懷率兵攻打長沙有關。

《彭德懷自述》和湖南出版社於1991年4月出版的《紅軍攻打長沙》等著作記載：彭德懷曾先後兩次率兵攻打長沙。第一次攻打長沙是1930年7月25日。此戰役，是在敵我兵力4∶1的情況下，我8000人打敗3萬有餘之優勢敵軍奪占長沙的。這次戰役，是紅軍時期攻佔的唯一省城，也是我軍初創歷史上的著名戰役。

1930年8月23日，紅軍第一、第三軍團按預定計劃在湖南瀏陽縣東北的永和市會師，召開了兩軍團前委聯席會議，成立了黨的總前委。在黨的總前委會議上，決定第二次攻打長沙。由於長沙守敵準備充分，工事堅固，未能攻下。9月12日，鑒於敵據城堅守，援兵逐漸增多，紅一方面軍決定撤圍長沙。彭德懷率三軍團向湘東、贛西開進。

紅一方面軍撤離長沙後，何鍵為了實行報復，他千方百計收買叛徒，驅使特務搜捕共產黨人，破壞党的地下組織。1930年10月下旬的一天，毛澤東的妻子楊開慧不幸被捕。

楊開慧被捕的消息，引起國內輿論譁然。一些知名人士紛紛打電報到長沙，強烈要求釋放楊開慧。面對這種情況，何鍵非常驚恐，決定早下毒手。於是，便於11月14日(農曆九月二十四日)清晨將楊開慧五花大綁押往刑場，下午1點殘酷殺害在長沙瀏陽門外識字嶺。

不僅如此，何鍵於1930年12月，還指令國民黨第十五、十六、三十一等師，對湘鄂贛革命根據地發動了第一次“圍剿”。據此，許多歷史研究工作者認為，何鍵挖毛澤東祖墳的事，其時間應當是1930年底前後的事。

1993年10月，中原農民出版社出版的《毛澤東家書》一書，記述了毛澤嶸的回憶。毛澤嶸說，何鍵派兵挖毛澤東祖墳的時間是“民國十九年的秋天”。謝柳青編：《毛澤東家書》，中原農民出版社1993年10月版，第163頁。毛澤嶸的祖父毛德臣與毛澤東的祖父毛翼臣是親兄弟。毛澤嶸生於1897年5月26日，比毛澤東小4歲。根據他的回憶，何鍵派兵挖毛澤東祖墳的事，是在1930年。因為1911年10月辛亥革命後，于1912年元旦建立中華民國。民國十九年，即為1930年。

而何鍵當年指派挖毛澤東祖墳的原國民黨軍統局湘站特務隊長龔澍提供的情況與毛澤嶸的記憶是不同的。

龔澍，1890年出生于長沙縣。他原是混進革命隊伍裏的一個手工業工人。1927年大革命失敗後，他投靠國民黨，歷任湖南省“懲共”法院偵緝隊第一組組長、湖南清鄉司令部偵緝隊第三組組長、國民黨第四路軍總指揮部特務隊長、湖南省保安處偵緝隊長、軍統局湘站特務隊長。他雙手沾滿了共產黨人和進步人士的鮮血。在第二次國內革命戰爭時期，他曾殺害湖南省總工會委員長郭亮。受何鍵的指派，率領特務到韶山挖毛澤東的祖墳，就是他幹的。

1949年9月5日，他被緝拿歸案後，有關部門對他的犯罪事實進行了認真詳盡的審理和清查。他供認了以下的犯罪事實：

1932年初夏，江西中央紅軍粉碎了國民黨第三次大規模的“圍剿”。面對蓬勃發展的革命形勢，國民黨反動派開始恐懼不安。當時的國民黨湖南省政府主席何鍵更是憂心忡忡，特別是因兩失長沙受到蔣介石的責難。為了博取主子歡心和發洩仇恨心理，於是在1932年6月，指派國民黨第四路軍總指揮部副官長熊士鼎和特務隊長龔澍去挖毛澤東的祖墳。

1932年6月29日夜，月黑風高，熊士鼎和龔澍帶著十幾名特務隊的特務，會同偽湘潭縣政府保安隊的數十名士兵悄悄竄至韶山沖，按照事先繪好的地形圖，去挖毛澤東的祖墳。然而由於韶山群眾對何鍵的罪惡企圖早有察覺，採取了一些保護措施，毛澤東的祖墳未遭厄運。

根據龔澍的供詞和其他多方面的考證，可以斷定，何鍵派兵挖毛澤東祖墳這件事的時間，是1932年6月29日夜。

而有的專家、學者認為，1932年6月，蔣介石向中央蘇區發動第四次“圍剿”。紅八軍和湖南茶陵獨立團在蕭克指揮下，英勇戰鬥，殲滅國民黨六十三師的輜重隊和增援部隊，斃傷敵人副旅長以下500余人，俘敵1000餘人。遵照蔣介石的電令，何鍵為了支援六十三師，於5月28日，便開始忙於調動湘軍，並派重兵組成龐大的運輸隊。湘贛革命根據地軍民的第四次反“圍剿”鬥爭，堅持一年之久，給敵人以沉重打擊。在這樣的情況下，何鍵無暇顧及挖毛澤東祖墳的事。筆者認為，此觀點是值得商榷的。

湖南出版社於1991年7月出版的《湖南人民革命史》記載，大革命失敗後，白色恐怖籠罩三湘大地。從1928年“西征軍”入湘後，反動派開始有計劃有組織的大規模“清鄉”，並且於這一年的4月27日成立湖南全省清鄉督辦署。11月底，魯滌平為削弱何鍵的權力，曾將清鄉督辦署撤銷。1929年2月何鍵主湘後恢復，3月起改為全省清鄉司令部，何鍵擔任清鄉司令，提出“除惡務盡”的口號，對革命軍民實行瘋狂的“進剿”和鎮壓。

1930年7月，彭德懷率兵第一次攻打長沙時，何鍵認為紅軍根本打不進長沙，省會“決保無虞”。而其結果，紅軍一舉攻佔長沙城，何鍵差一點被活捉。因此，他“至堪痛憾”。

1930年8月，紅軍第二次攻打長沙，雖未能攻下，但嚴重打擊了何鍵反革命政權，加深了統治階級內部的矛盾，使其經濟處於“山窮水盡”的困境。

1931年1月28日，何鍵根據湖南“軍隊與各行政機關伙食接濟均極感困難”的情況下，特急電向蔣介石請求“急賑”。蔣介石答應從國庫中撥10萬元，但久拖不兌現。基於這樣的情況，何鍵根據蔣介石的命令，雖然調動湘軍參與了國民黨軍於1931年4月對湘贛革命根據地的第二次“圍剿”，於1931年11月發動的第三次“圍剿”，於1932年6月發動的第四次“圍剿”，但他最耿耿於懷的是報復紅軍攻打長沙，特別考慮如何維護他在湖南的統治。陰謀策劃挖毛澤東的祖墳，不是很複雜的事，他不必花費太多的精力，指使人去幹就行了，戰事再忙也能做到，怎能說無暇顧及呢?

然而，時至1933年10月，蔣介石在發動對中央革命根據地第五次“圍剿”的同時，以6個師另6個旅及16個保安團的兵力，對湘鄂贛根據地發動了第五次“圍剿”。此時，特別是在1934年1月，何鍵親自帶領4個師又3個旅的兵力，到湘贛邊界的江西銅鼓縣幽居一帶部署大包圍圈。以後，又帶兵到江西修水縣、奉新縣、宜豐縣等地區“圍剿”紅軍，直到1934年10月紅軍突圍長征，何鍵才又調兵堵截紅軍，在湖南各地加緊辦理保甲實行所謂堅壁清野政策。在這樣的情況下，何鍵於1934年前後派兵去挖毛澤東的祖墳，可以說是難以顧及的。

《毛澤東家世》一書，記述何鍵派兵挖毛澤東祖墳是1934年前後的事，是根據毛澤東的堂弟毛澤連等人的口述記述的，顯然是記憶有誤，應予更正。

附：毛澤東第一次結婚時，雙方的年齡是多少？

1989年8月20日出版的上海社科雜誌《社會》(月刊)第8期，刊登了陳緒文撰寫的《毛澤東的婚姻觀念和實踐》一文。

其中這樣寫道：毛澤東第一次“結婚”時才8歲，是在他父親的強迫下成的親。女孩比他大6歲(14歲)，當時毛澤東迫于父親的壓力，很有禮貌地接受了這種生硬而可怕的婚姻儀式，很有規矩地向每一位來賓磕頭。但是，當儀式過後，他拒絕與這位大姐住在一起，並發誓決不碰她一指頭。陳緒文：《毛澤東的婚姻和實踐》，1989年8月20日《社會》，第26頁。

這段記述，顯然有明顯的錯誤。即把毛澤東和女方的結婚年齡以及他們的年齡差都記述錯了。

據《韶山毛氏族譜·世系表》(竹溪支)和《毛澤東親屬人名錄》記載，毛澤東生於清光緒十九年湖南人民出版社於1999年1月出版的《中國第一人——毛澤東》記載，毛澤東“生於光緒十八年”，有誤。見此書第111頁。十一月十九日，即1893年12月26日；而與毛澤東第一次結婚的女子，生於清光緒十五年九月二十六日，即1889年10月20日。他們是在1907年結婚的。當時毛澤東14歲，女方18歲。女方比毛澤東大4歲2個月。

1936年，毛澤東在陝北同斯諾談話時說：“我14歲的時候，父母給我娶了一個20歲的女子，可是我從來沒有和她一起生活過——而且後來也一直沒有。我不認為她是我的妻子，當時也幾乎沒有想到過她。”《毛澤東自述》，人民出版社1993年2月版，第28頁。

毛澤東的這段自述，把自己的結婚年齡說對了，而把女方結婚年齡說錯了。女方結婚年齡應為18歲。

（本文摘自：《真相：毛澤東史實80問》中國青年出版社 作者：田樹德 ）

網路版專稿  中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，無產階級革命家，曾擔任黨和國家重要領導職務的華國鋒同志，因病醫治無效，於2008年8月20日12時50分在北京逝世，享年87歲。

編者按：華國鋒的過世，給13億中國人及全世界關心華國鋒及華國鋒下臺內幕的所有人留下許多遺憾。但這些歷史真相一定會跟隨歷史年輪在不久的將來逐漸還原真相。華國鋒執政時，筆者還是一個小學生。但在筆者淺簿的認知當中也能隱隱約約感到華國鋒有些做法不對（那時還認識不到提法），我曾經問過我的小學老師，名叫柳廣星。我問：為什麼“什麼事都要按毛主席說的去做？難道毛主席說的全都對嗎”？柳老師告訴我：這不是你小孩子要問的問題，問多了會犯法，以後千萬不敢問這樣的問題，否則你的爸爸、媽媽要坐牢的。聽了這句話，我再也不敢問這樣的問題了。1981年，爺爺給我說了一句話給我的觸動很大。他說：共產黨是好，路修的好，樓蓋的高，可建國幾十年老百姓就是吃不飽肚子；解放前（指國民黨統治時期）是不好，但我們每天還可吃肉、吃菜、吃白麵），可解放幾十年老百姓還吃不飽肚子呀！我爺爺還說，老百姓就怕吃不飽肚子，餓極了，殺人放火的事都能幹出來……華國鋒上臺後，把我們這些政治犯給放了，我們感謝他，可他如果還讓老百姓吃不飽肚子，恐怕他坐不住、坐不長。他不如毛澤東……從官方媒體報導的詳情來看，華國鋒下臺是因他堅持“兩個凡事”：堅決不否定“文化大革命”而惹怒鄧小平、陳雲等老共產主義陣營而被迫下臺。仔細分析一下：也不難看出就算華國鋒當時不堅持“兩個凡事”，同意否定文化大革命，華國鋒也難保其中共中央主席之寶座不倒。因為，時代和中國人民都需要鄧小平這樣的經濟領袖。華國鋒是個老好人，是個中庸的領袖，個性和能力決定他人生的命運就是如此。要說錯就錯在他千萬該萬不該當中央主席，寧願讓葉劍英當，他也不能當，這才是高明之舉。

耿飆回憶錄解密華國鋒改毛澤東遺囑真相

    1976年10月2日晚上，華國鋒同志突然打電話叫我去商量事情，在座的還有外交部兩位副部長韓念龍、劉振華。我當時的職務是中共中央對外聯絡部部長。

    我們研究的結果是 由韓念龍、劉振華回外交部去打電話，通知喬冠華在發言中刪去這句話。

    韓、劉兩位走後，我問，從字面上看，“照過去方針辦”和“按既定方針辦”差別並不大，為什麼要去掉這句話。

    華國鋒說：“毛主席沒有什麼‘臨終遺囑’，毛主席留下的字條有一張寫的是‘照過去方針辦’。這根本不是什麼臨終囑咐，而是針對我彙報的具體問題，是對我個人的指示。現在他們（四人幫）把六個字改了三個，把對我講的變成了‘毛主席的臨終囑咐’。他們這樣做，就可以把他們幹的許多毛主席不同意的事情，都說成是‘按毛主席的既定方針辦’。這樣他們（指四人幫）就有了大政治資本了嘛！”

    臨走時，華國鋒同志對我說：“近日有事要找你，你在家裏等著。”

    回家後我看到一些相關的文章，我知道大事就要開始了 。

    回家後，我特別注意閱讀這幾天的報紙，看看形勢和動向。四日，我見《光明日報》頭版顯著位置登載著署名“梁效”的長篇文章《永遠按毛主席的既定方針辦》。 這篇文章火藥味十足，我覺得“四人幫”已舉起了這柄仿造的“尚方寶劍”，一場大決戰就要來臨。

    過了一天，華國鋒同志給我打來電話，並派車把我接到東交民巷他的住處。他親自給我倒了杯茶，然後我們就接著十月二日的話題談了起來。

    我說：“據我推測，三五天內他們（四人幫）可能會有行動。”

    華國鋒問：“你有何依據？”

    我說：“他們在上海搞了個功率很大的電臺，增加了民兵，增發了武器彈藥，那是他們的根據地。還有一種說法，他們計畫十月八日在長沙開始搞遊行，九日在上海搞遊行，假借‘人民群眾’的名義提出由王洪文（或江青）當党的主席，張春橋為總理。接著向國外廣播，同時北京也搞遊行慶祝。北京‘兩校（指北京兩 所大學）’還有幾個部委要遊行，逼著那些他們尚未控制的部門跟著參加。到那時形勢就很嚴峻。”

    華國鋒鄭重地說：“中央決定，有一項任務要交給你去完成，是葉帥（葉劍英）提名的。”

    我聽他這麼說，一方面已意識到這個任務十分重大，另一方面出於一個軍人的習慣，所以不由自主地站了起來，回答說：“堅決完成任務！”

    六日晚上八點來鐘，我家中的紅機子（指紅色電話機）電話鈴響了，是華國鋒本人的聲音。他要我坐自己的汽車，迅速趕到中南海懷仁堂。

    那天崗哨比平時多了很多，我被派遣控制廣播電臺，一進中南海西門，我見到崗哨比平時增多了，有一種緊張氣氛。走進懷仁堂，看見華國鋒、葉劍英同志正與北京衛戍區司令員吳忠等在交談。這時我才知道，華國鋒和葉劍英在征得中央政治局多數同志同意後，已對江青、張春橋、王洪文、姚文元及其在北京的幫派骨幹實行隔離審查。

    華國鋒同志立即向我交代任務：“你和邱巍高（北京衛戍區副司令員）到中央廣播事業局去，要迅速控制住電臺和電視臺，不能出任何差錯，否則後果不堪設想。”

    葉帥鄭重囑咐我：“要防止發生混亂，防止洩密，注意安全。”

    華國鋒同志問我：“你要不要帶支手槍？”

    “手槍不必帶了，”我說，“但是須有你的手令。”

    他說：“好！”當即提筆給當時的廣播事業局局長鄧崗寫了一道手令：“鄧崗同志：為了加強對廣播、電視的領導，中央決定，派耿飆、邱巍高同志去，請你們接受他倆的領導，有事直接向他們請示。華國鋒。十月六日。”

    “光我們兩個去還不行，”我說，“請你把守衛廣播事業局的警備一師副師長找來，和我們一起去。”

    出發前，華國鋒同志對我說：“一切交給你去辦了。總的原則是可以採取處理林彪事件的辦法，內部已發生變化，但外面不要讓人看出異常來。”

    我們到達的時候時間已經入夜 我帶著十名戰士直奔中央廣播事業局我、邱巍高和警備一師師長王甫三個人到達廣播大樓時已將近晚上10點鐘。

    我們從警備部隊中挑選了20名戰士。我帶著10名戰士直奔局長鄧崗的辦公室。

    他看完華國鋒手令，好久不說話。

    我見他在思索猶豫，就對他說：“你如果想給姚文元打電話請示，也可以。”

    他似乎明白了我話中的含義，連忙說：“沒必要了。”

    我接著說：“那好，請你把領導班子的人統統找到你辦公室，就說有事要商量。”

    鄧崗召集來的廣播局核心小組成員有11位，在這個會議上，我把華國鋒手令念了一遍，要求大家遵照黨中央的指示，把工作做好，23點40分，鄧崗又召集各部門領導召開緊急會議，傳達了中央指示。

    接著，我給華國鋒同志打電話報告：“已經控制住了，領導人都在我這裏，你放心。”

    據邱巍高同志後來告訴我，他當時作了四項佈置：

    第一是控制電臺的要害部位，如直播室、機房、制高點等，加強了崗哨和驗證；

    第二是保持電臺秩序的穩定，內緊外松，不要讓別人看出異常來；

    第三是保證所有進駐人員的安全；

    第四是對警備部隊進行教育。

    十月六日晚上的事，第二天在廣播事業局內部一傳十、十傳百，很快就全知道了。

    廣大幹部和群眾對粉碎“四人幫”的行動是衷心擁護和非常高興的。個別人思想上比較緊張，但表面上也很正常。

    我們奉命奪回在這個重要宣傳陣地的領導權，總的來說比較順利，取得了這場特殊戰鬥的重大勝利。

    後來有的文章說：耿飆帶了多少軍隊去佔領電臺，其實這是誤傳。

    十四日，黨中央公佈了粉碎“四人幫”的消息，我完成了黨中央交給的任務，隨後撤離了中央廣播大樓。

    耿飆將軍資料： 湖南醴陵人，1928年入黨，參加過長征。主要任曆：戰爭時期：紅1軍團第2師參謀長、第四方面軍第4軍參謀長、八路軍385旅副旅長兼副政委兼參謀長、晉察冀野戰軍參謀長、華北野戰軍第2兵團副司令員兼參謀長。新中國成立後調外交部工作，1978年任中央軍委秘書長，1981年3月兼任國防部部長。摘自《耿飆回憶錄》）

前中國國務院副總理谷牧說：華國鋒是個好人

    谷牧對華國鋒的評價是：華國鋒是個好人，在粉碎“四人幫”上有很大功勞，他不整人，民主，不做壞事，他的錯誤主要是“兩個凡是”。毛澤東給他寫兩句話，“你辦事我放心”、“照過去方針辦”，他是不會突破的。他從一個縣委書記、地委書記、省委書記上來，對全國情況瞭解不夠，缺乏經濟工作經驗，從資歷、能力、水準來看，讓他擔任總理和中央主席職務，是在當時的特殊背景下產生的。他當然不能和鄧小平等人相比。

    穀牧說：記得有一次中央開會，散會時江青說：穀牧留一下。我留下後，江青追問我為什麼把30萬噸乙烯工程放在大慶。我對她說：乙烯是以石油為原料的，把加工設備放在原材料產區，符合經濟規律。但江青不講理地說：我不懂也不管這些，我只問你是誰說的把乙烯工程放在大慶的。我對她說：我知道是誰說的，但不能告訴你。但江青硬是無理糾纏，逼我說出來這是誰定的。這時華國鋒慢步走來說：你們在吵什麼？我向華國鋒說明了原由，華一句話就把江青給支跑了，他說：這是毛主席定的。江青一聽是毛主席定的，夾著皮包，一句話沒有說就走了。

談“二月逆流”

    當談到“二月逆流”事件時，穀牧說，“二月逆流”事件，現在活著的人就剩下我一個了，當時的說法是：“三老四帥兩幫兇”。（三老指李富春、譚震林、李先念，四帥指陳毅、徐向前、葉劍英、聶榮臻，兩個幫兇是指余秋裏和我）譚震林文化水準低一些，但確實是一個硬漢子，那一次中央開會是周恩來總理主持碰頭會，上列9個人都參加了。當時大家對林彪和“四人幫”一夥反黨、反革命行為極端憤恨，紛紛揭批他們妄圖打倒所有老幹部、反軍亂軍、停止黨的活動、取消党的領導等種種罪行。譚震林氣憤地說：很難得參加中央會議，既然參加了我就說幾句，我恨我為什麼活過65歲，使我看到現在這種亂糟糟的局面，今天把共產黨搞成這個樣子。還有一句話更不能外傳，就是他說：我後悔我為什麼跟著×××（指毛澤東）鬧革命。我不幹了！我以後還要上山打遊擊去，我說話算數。說完就拿起皮包要走。這時周總理說話了：“回來！不許走，今天會議上講的話就到這個範圍為止，一個字不能外傳。當時徐向前元帥也怒不可遏，大力拍桌子（手都拍壞了），說：蒯大富（文革時期北京一個小頭目）是個什麼東西，一個反革命分子！到會的人都感到十分震動，當時周總理叫我作會議記錄，這些話一個字都沒有記上。

胡耀邦之子：避露在“真理標準”討論中的華國鋒

    現中共中央統戰部副部長、胡耀邦的長子胡德平在《財經》第9期上撰文回憶，1978年5月《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文發表後一些鮮為人知的細節，摘登如下。

    5月18日，晚飯後，父親胡耀邦見了幾個年輕人。客人走後，他對我說:

    我們《理論動態》下一期要出一篇，“歷史潮流和心有餘悸”。我這半年來是很振奮的，越戰越勇。……檢驗真理的標準是社會實踐，這篇文章是能站住腳的。我希望有人來駁，駁後我們再寫一篇。

    一個多月後，“再寫一篇”文章的諾言兌現了。6月30日，文章在《理論動態》第70期上發表，標題定為“歷史潮流滾滾向前”。

    文章說:在“四人幫”唯心主義盛行的年代裏，造成了一種惡劣的風氣，根本無視人民的喜怒哀樂，專門講究摸“四人幫”的脈搏，摸江青的脈搏，靠所謂“摸精神”吃飯。有的人摸來摸去，摸得一點馬列主義、毛澤東思想的氣味都沒有了。……心中裝著人民的人是最強大的人，他們無所畏懼地在驚濤駭浪中沉著前行。心中沒有人民的人是最虛弱的人，最後難免被歷史的巨浪淹沒或拋到一邊。”這篇文章，耀邦同志看了五遍，華國鋒同志看了兩遍。

    當時的輿論還是以“兩個凡是”為主宰。但是，《光明日報》、《人民日報》、《解放軍報》並未因刊登《實》文，它的社長、總編輯就遭到撤職查辦處分；耀邦同志也未因組織、引領、推動這一討論而停止他的黨校副校長和中央組織部部長的工作。其原因，就是“文革”結束以後，黨內還是恢復了一些民主生活的生氣，政治空氣畢竟沒有“文革”之中那樣恐怖可怕。華國鋒同志的克制、寬容態度也是相當重要的。耀邦同志8月18日在中央黨校的一段談話，應引起歷史學家的注意，他說:王任重問華主席，實踐是檢驗真理的標準是怎麼回事？華主席說，這是一個重要的問題，要搞清楚，從團結的願望出發，達到團結。

    華國鋒同志當時作為中共中央主席、國務院總理和中央軍委主席，處於最高領導地位。他認為黨內有思想分歧，應強調團結；黨內分歧引發了不同觀點的鬥爭，他強調要從團結的願望出發；對真理標準問題的討論，他認為是個理論問題，要搞清楚。他更沒有暴怒、不計後果地把形勢搞亂弄糟。相反，以後他還為自己的錯誤作了自我批評，要求停止對個人崇拜的種種宣傳。

    1978年年底，中央工作會議期間，華國鋒同志講:我是下了決心叫大家講話，既然把大家請來了，就要讓大家講話，集思廣益。 華國鋒同志的這種民主精神和作風，在當時也是難能可貴的，也不是誰都能夠做到的。

    不知道今天的青年人還有多少人記得華國鋒、瞭解華國鋒，我和我的同代人肯定都記得他。在黨的十五大上，當華國鋒同志以全票重新當選為中央委員時，全場響起熱烈掌聲。

    胡耀邦同志和華國鋒同志曾有四次共同工作的機會。第一次共同工作，是在中共湘潭地委開展“四清”運動，兩人共同工作長達一年半之久。打倒“四人幫”後，他們初次見面，華國鋒同志問耀邦同志:我們在湘潭“四清”，毛主席來長沙，要聽我們的彙報，你怎麼沒有來？耀邦回答:當時我在鄉下，又感冒，怕傳染主席；再者，有些問題，我也沒想清楚，擔心主席提問，我回答不出來。華國鋒說:應該來，我感冒也要來。 父親給我講過這個小故事，我至今也不知誰對誰錯，來也對，不來也不能說不對。兩人對中國共產黨開創的偉大事業，都是忠誠不渝的。

在當年年底召開的中央工作會議上，“真理標準”問題的大討論獲得全黨的普遍認可，帶來了全黨的思想大解放。11月25日晚，耀邦同志回到家，高興地談到他的感想:中國人民遭到的痛苦和災難換來了今天整個民族的覺醒。什麼叫“先知先覺”？其實只有一個意思，就是思想領先一籌，行動先走一步，原來不想向前走的人也要跟著走這一步……在一個堤壩上，華國鋒一鋤頭挖開一個缺口，歷史的潮流究竟把缺口衝破多大，這就完全要看人民的力量了，誰也不能事先估計到……

從胡德平的回憶文章可以看出，華國鋒對中國共產黨、中國人民是有功勞的。要一分為二，實事求是地看待華國鋒的一生。

性格和機遇決定了命運：在文革中崛起的華國鋒

          文革前夕，尚不過是湖南一名在省委排行倒數第二位書記的華國鋒，經過幾年文革一番折騰後，居然做了毛主席的接班人、中共領袖、共和國的一號當家人。可以說，如果沒有文革這個機運，不會有人會說毛澤東之後的中國共產黨主席會是華國鋒！

    來自山西交城山的華國鋒，1949年隨人民解放軍南下到達湖南省後，便奉命停了下來。時年29歲的他，憑其曾有過中共地方武裝縣大隊政委的經歷，立馬被任命為湖南省湘陰縣解放後的第一任縣委書記，並且在湖南一干就是27年，直至1976年10月當上中共中央主席，他才不再在湖南兼省委第一書記之職。

    華國鋒在湖南的的仕途，文革前的17年，雖說不上有什麼大的破格越級提拔之事，但總的來講，還算比較順利，沒有什麼周折，從縣委書記做起，一個臺階一個臺階的上，直到1966年文革前夕，已擔任中共湖南省委書記處書記之一、湖南省副省長等職。在這期間，湘潭地委書記與韶山灌區工程總指揮長兼政委這兩個職務，是華國鋒在日後能被提拔到中央工作的極其重要的原因之一。因為，毛澤東之所以能從無數的省級幹部中注意到華國鋒這個黨內的後輩，就是因為華做過毛澤東家鄉湘潭的“父母官”，與毛在回韶山時幾次遊弋過的韶山水庫工程的總指揮。就是這兩個官職難得的特殊性，使華國鋒一旦進入毛澤東的視線範圍，在感情上就自然受到毛的特別青垂與關注。

    1966年文革開始後，特別是1967年初起，當風起雲湧的造反派在受到中共中央、中央文革的號召、鼓勵與支持下，掀起了批鬥所謂“走資派”與奪權運動後，華國鋒如同其他的省委領導人一樣，也受到了衝擊，並被剝奪權力而“靠邊站”。如果沒有下文所述發生的情況，華國鋒本來也將會象千千萬萬其他領導幹部那樣，隨著文革運動的進展，或先或後的經歷一個“挨批鬥”、“靠邊站”、“被解放而重新工作”直至恢復原有級別職務、又最後離休完事的過程，了結一生。然而，一個在歷史上註定不會有什麼重要地位的人，與一個在當時看來並不十分重要、也並非必然的舉措，卻從根本上改變了華國鋒的仕途以至人生命運，使他以濃墨重彩的身份走進了當代中國的歷史，並佔有了很重要的一頁。

    無意中撥動華國鋒仕途與人生航向的人叫章伯森，也是當時的中共湖南省委的領導之一，正式職務是省委書記處侯補書記、副省長。

    湖南省的文革運動，在1967年時，其主內容就是兩大派群眾組織的派戰。

    兩大派之一的是以“工聯”與“湘江風雷”組織為主的造反派，其成員多是工人，尤以大工廠的產業工人為多，組織有方，人多勢眾。其時的政治方針則是反對省軍區，因為省軍區在1967年初曾動用軍隊鎮壓過造反派，還曾將全省近萬名造反派的骨幹抓起關進了監獄。

    另一派則是以湖南省八大高等院校的大學生紅衛兵組織“高司”為主，加上部份工人。“高司”紅衛兵原本是湖南最早的造反派，是湖南造反運動的始作傭者與發動者。只是因為在如何奪省委的大權問題上與“湘江風雷”等工人造反派發生了分歧，加之，後又得到奉命出來“支左”的省軍區的有力支持，於是，“高司”便採取了與“工聯、”湘江風雷“等組織對抗的強硬立場。由於這個政治立場，”高司“也就得到了持保守態度的工廠企業的大多數党、團員們的支持，因而，使”高司“蒙上了”保守派“的色彩。

    兩大派之間的鬥爭異常激烈，從大字報口殊筆伐，一直鬧到武鬥時機槍坦克大炮都對上了陣，簡直就是“你死我活”不可調和，哪一派都希望將對方打垮，自已一派能奪取湖南省軍政大權。

    文革中，群眾組織間的拼鬥，絕不會僅僅就只是他們之間的事，隨著運動的深入，黨政軍各部門的人都不可避免地會卷了進來，站到某一派的立場。湖南省軍區自然是站在“高司”派一邊，但“工聯”方面也不是沒有槍桿子做後盾，解放軍駐湘的軍事院校與野戰軍部隊47軍就先後宣佈支持“工聯”為主的造反派。

    湖南的省委的書記們也沒有能超脫掉，所謂“亮相”一詞，就是指文革中各級黨政領導人公開支持某一方某一派群眾組織的舉動。不過，地方黨政領導人當時卻沒有軍隊司令政委們的那種特權，因為當時要批判要打倒的“走資派”只是地方幹部，軍人基本安然無恙。軍隊奉中央之命“支左”介入地方後，又都是以裁判似的“太上皇”身份出現，群眾組織是以軍隊能支持自已為榮。但地方領導幹部對某派群眾組織的支持，卻有著“投靠”其的含義，而且這“支持”，對方願不願接納，也不一定。

    1967年4月22日，中共湖南省委侯補書記章伯森率先發表聲明，“亮相”支持造反派當時查封《湖南日報》。5月12日，章伯森率25名省、廳級領導幹部發表《我們對當前形勢的聲明》，再次“亮相”，明確堅決支持“工聯”造反派，指責省軍區犯了方向路線錯誤。幾乎同期，5月9日，為了能隨時批判省委的“走資派”，“工聯”方面則秘密將華國鋒等人抓到“工聯”屬下的、已由造反派掌握大權的長沙汽車電器廠（“汽電”）廠內予以軟禁.5月19日，“工聯”等造反派組織還召開大會，批判省委第二書記王延春與時為省委書記處書記的華國鋒。會後又舉行了盛大的遊行。當時，華國鋒在造反派們的心目中，還是屬於要打倒的物件，是屬於“走資派”另冊上的人物。

    但已表態支持“工聯”等造反派的章伯森，畢竟是政治經驗與官場套路都很豐富的老幹部，他覺得自已省委侯補書記的地位，作為支持造反派的省級領導幹部的第一把手，份量尚不夠。因此，他一站到“工聯”這一方，便建議“工聯”方面去做華國鋒的工作，爭取華國鋒也能“站過來”，出來公開支持“工聯”造反派。

    當時，中共湖南省委各書記狀況如下：

    第一書記：張平化，已由中共中央召去北京接受審查；第二書記：王延春，已由中央定性說有叛徒嫌疑；書記：周禮，半離休；書記：李瑞山，中央已將其調往其他省（後任陝西省革委會主任）；書記：胡繼宗，調走；（後任甘肅省革委會主任）

    書記：徐啟文，態度不明；書記：萬達，後表態支持“高司”派方面；書記：華國鋒，態度尚不明；書記：於明濤，態度不明；侯補書記：章伯森，已表態支持工聯造反派；侯補書記：蘇綱，態度動搖不定，但傳說也有叛徒嫌疑。

    被章伯森說服了的“工聯”頭頭們，立即採取行動，由“工聯”一號頭頭胡勇（一個時年31歲的汽電廠工人、後曾於1968年4月被中央任命為湖南省革命委員會副主任）親自出馬，找被他們軟禁在“汽電”廠內的華國鋒談話，希望華也能象章伯森等人一樣，站出來公開支持“工聯”等造反派。

華國鋒對胡勇的勸說，雖然沒敢取對抗方式，但卻以種種不便的理由，哼哼哈哈地不表示明確態度。顯然，當時湖南的兩派鬥爭實在太激烈，誰勝誰負鹿死誰手尚難定論。雖說“工聯”造反派勢力不小，但是，“高司”派的背景也不容忽視，尤其，支持“高司”派的省軍區司令員龍書金，曾是“林副統帥”的一員愛將，又深得廣州軍區司令員黃永勝的器重。對此，具有“不見兔子絕不撒鷹”晉商性格的華國鋒，自然不敢貿然鮮明亮出自已的立場。他口頭上說應該支持造反派（因為遠在北京的中央都支持造反派），但又說不能具體只支持“工聯”等造反組織，還說自已得聽從組織的安排，個人不好隨便公開表態云云。

    華國鋒這種不冰不火、不激進也不落後、不主動出擊但卻能堅定防守、能使他的上級信任放心卻不能使他的部屬與同事鐵心擁戴的穩妥性格，可以說既是他一步步升遷、直至登上天安門城樓入主中南海的重要主觀因素，同樣，也是他在中央主席高位沒能坐幾年的一項個人根本缺陷。這大概就是所謂的“成也蕭何，敗也蕭何”吧！

    對華國鋒的這種曖昧態度，胡勇等人非常不滿，談了幾次沒有什麼效果，便決定對其予以放棄，另擇合適物件。在當時那種情況下，造反派雖說還不能隨意將領導幹部們置於死地，但要將他們列於被打倒的“走資派”另冊，促使中央降其職、罷其官還是不難的。當時華國鋒如果真沒被造反派選中，作為“亮相”的革命領導幹部結合進入省革命委員會權力機構，相反，卻被作為“死不改悔的走資派”予以打倒，或將其撇在一旁“靠邊站”數年不能工作，或將其送進“學習班”去“改造”，那麼，不論此後的情況如何，華國鋒能被毛澤東認識關注，以至由此而進入中央工作的可能，就幾乎為零了。歷史差點在這兒就要拐一個大彎了。

    又是章伯森，在這個關鍵之時，又一次無意地繼續撥動了當代中國歷史的航向，使其仍朝一個出人意外的發展方向前進。雖然，章伯森本人全然不知自已是在推動一個重大的歷史畫頁緩緩出現。

    對於湖南省的文革情況，中央無疑是極其關注的，因為，湖南是毛澤東的故鄉。結束混亂局面，儘快成立有造反派代表參加的省革命委員會，是當時中央眾多領導人的一大心願。

    1967年6月15日淩晨4點，周恩來總理親自打電話給章伯森，要他馬上隨廣州軍區副司令詹才芳去北京彙報湖南文革情況。上午11時，章伯森與省委機關支持造反派的省計委副主任梁春陽等即乘機赴京。6月16日下午，周恩來、陳伯達、康生、楊成武、戚本禹、姚文元等中央領導人便接見了詹才芳、章伯森等人，詳細聽取了他們的彙報。

    五天后的6月20日，在北京的章伯森、梁春陽與“工聯”頭頭胡勇一道，向當時的解放軍總政治部主任肖華彙報湖南軍區介入地方文革的情況時，肖華便向他們傳達了周總理指示：找華國鋒來京。6月20日晚，興高采烈的章伯森從北京打電話給長沙方面，傳達周總理指示：要華國鋒明天上午去北京。

    這是因為6月15日由於章伯森到北京後，向中央領導人一再說了華國鋒的情況，希望中央能讓華出來工作。所以便有了周總理指示要華國鋒馬上去北京彙報的事。此事，真正得到益處感到榮幸的無疑應該是華國鋒，他當時也確實很高興了一番。然而，那時似乎章伯森比華更覺欣喜倍感自豪，因為他的建議得到了中央的重視與實施。

    “工聯”的頭頭胡勇當即於20日下午從北京飛回長沙，立刻到“汽電”廠找了華國鋒，向他講了周總理的指示。這次，華國鋒沒有任何遲疑與哼哈，當即，他就馬上表態：支持“工聯”造反派！並寫了一個“亮相”聲明。

    6月21日上午，華國鋒去北京前夕，發表了《改正錯誤，堅決回到毛主席革命路線上來》的“亮相”聲明的大字報。其內容大致為：

    （一）改正錯誤，願意回到毛主席革命路線上來；（二）1967年二月逆流中，（省軍區）借肅清“湘江風雷流毒”打擊造反派是錯誤的；（三）“紅聯”“高司”“公撿法”等保守組織是黨內走資派的御用工具；（四）支持“工聯”，向章伯森、梁春陽同志學習。

    21日上午11時，在“工聯”造反派頭頭胡勇的陪同下，華國鋒從被軟禁地“汽電”廠出發，乘汽車往長沙機場登機赴京。

    華國鋒登機後，“工聯”方面馬上以大字報與傳單形式將他的聲明公佈於眾。因此，後來造反派們常常戲言說，華國鋒是在“空中亮相”，是“雲裏霧裏（飛機上）亮的相”。

    6月24日，“高司”派方面貼出大字報說：華國鋒的“亮相”聲明，是他被“工聯”方面鬥爭一個多月後，由“工聯”起稿、硬逼著華國鋒薟的字，因此，當華登上飛機後即宣佈作廢了。

    對此傳言，6月27日，華國鋒專從北京來電說明：“我是共產黨員，是不能在什麼所謂壓力之下把不是自已的觀點而說成是自已的觀點去欺騙人民。所以肯定我的大字報是反映了我的思想實際的，不是什麼逼出來的，請大家不要相信謠傳。”華國鋒的這份來電，自然由“工聯”方面又抄成大字報，貼滿了長沙市全城。

    1967年6月21日，是華國鋒從長沙赴京的日子，也是他仕途與人生歷程的一個重要起始點。正是由於有了這一天的赴京，便也才有了華國鋒在9年後登上天安門入主中南海的“頂峰”歲月。

    1967年8月10日，中共中央作出了一個《關於湖南問題的若干決定》，在這個檔中，華國鋒被任命為湖南省革命委員會籌備小組的第二號負責人（第一把手是來湘“支左”的47軍軍長黎原），章伯森的位置則排在了他的後面。

     第二年（1968年）4月8日，湖南省革命委員會正式成立，華國鋒自然做了省革委會實際的第二把手。（主任仍是47軍軍長黎原）。

    1969年4月召開的中共“九大”，以中共湖南省代表團團長的身份，華國鋒首次進入了中共中央委員的行列。

    1971年林彪事件後，受到毛澤東關注的華國鋒，於10月3日便被調京，成為國務院業務組一員（相當於副總理工作職位），全面躍上了“中央領導人”這個臺階，開始了中央工作的仕途經歷（但他的中共湖南省委第一書記一職，卻始終兼任至1977年）。

    在1967年6月華國鋒表態公開支持“工聯”等造反派、並由此而得以當上省革籌負責人後，當年的9月17日，便幸運地獲得了其時正視察大江南北到了湖南的毛澤東的召見與親切面談。毛澤東在此次視察期間，在各省召見的，都是當時各省已居軍政領導的第一、二把手，無此等資格者，是無緣見到毛澤東的。這一次召見，無疑使毛澤東深深地記住了華國鋒這個人，進而為華國鋒日後的仕途進程，奠定了一個極其重要而堅實有力的鋪墊。

    1969年11月12日，來湖南視察的毛澤東再一次召見了華國鋒，向其瞭解湖南的形勢，並對湖南的情況與華國鋒的工作都深表滿意，進一步確立了對華國鋒之印象深刻的好評。

    而如果沒有1967年6月華國鋒支持造反派的公開“亮相”，可以肯定地說，那麼華國鋒便不會、也沒有資格受到這幾次無疑決定了他後來重要命運的召見，由此，那華國鋒以及當代中國的歷史，就都將是另外一種畫面了。

劉少奇被開除黨籍時誰沒有舉手？

 　　寫在前面的話：在經歷過革命戰爭的老一輩共產黨員中，人稱“陳大姐”的陳少敏享有很高的威信。毛澤東曾稱讚她是“白區的紅心女戰士，無產階級的賢妻良母”。在抗日戰爭和解放戰爭的沙場上，她又是一員傑出的女將，中原解放區開拓者之一。這位女革命家的高風亮節，多年來一直被人們懷念和稱讚。

劉少奇冤案，胡耀邦曾不止一次地說過：“在這個問題上，我們大家都犯過錯誤，都舉了手。就是陳大姐沒有舉手，沒有犯錯誤……”這位元陳大姐是何許人也?她怎麼敢在那樣的政治形勢下公然唱反調?

　　1968年11月1日，北風吹得北京城格外寒冷。全城的高音喇叭裏都播放著同一個聲音：中國共產黨八屆十二中全會於10月31日在北京勝利閉幕。在高音喇叭裏人們斷斷續續可以聽到“這次無產階級文化大革命……完全必要……非常及時。”“劉少奇……叛徒……一致決議，……永遠開除黨籍及一切職務……”

　　就在全國的宣傳機器宣傳“一致通過”的時候，一位1928年入黨，七屆、八屆中央委員，原中華全國總工會副主席，像農村老太太打扮的老戰士，用手中的拐杖敲著地，對來探望她的人說：“一致個屁，我就沒舉手!”她就是陳少敏。

　　陳少敏是帶病參加共產黨的八屆十二中全會的。她患有嚴重的風濕性心臟病、關節炎，腿腳已經很不俐落。按照醫生的“判決”，她已經“病入膏肓”。

　　那時候，開會很少使用投票的辦法進行表決，而且也沒有現在的電子電腦顯示計票，通常採用的方法是鼓掌或舉手表決。陳少敏記得那次決定開除劉少奇黨籍的大會，是採用舉手表決的方法。那天，播音員宣讀完《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》，便開始舉手表決了。

    “同意的請舉手!”

　　會堂裏齊刷刷的手臂先後舉了起來。有人舉過頭頂，有人借助桌面舉起，也有人不那麼情願地抬起臂膀……

　　“好，一致通過。”

　　此時此刻，陳少敏沒有舉手，她趴在桌子上，用莊嚴的右手緊緊捂住左胸，陳少敏用這種特定的方式，表示自己鮮明的態度。事後，康生陰沉著臉找到陳少敏，問她：“你為什麼不舉手?”陳少敏同康生打交道很多年了。康生當時雖然“位高權大”，但陳少敏並不怕他。於是回答說：“這是我的權利!”

　　陳少敏的態度，令不少關心她的人擔心。陳少敏的司機項懷璽至今記得很清楚，散會那天，他去接陳大姐，見她臉色很難看，就問：“大姐，你不舒服嗎?”

　　“不是。今天開會開除劉少奇的黨籍，我不同意。”

    項懷璽知道，這次是中央的全會，是不能有不同意見的。於是就說：“大姐，你不舉手，他們會不會……”

　　“這是我的權利!”陳少敏重複了他對康生講述的這句話。

　　陳少敏在這件事情之後得到了這樣的評價：政治覺悟還不如農村老太太高。

　　從1967年開始，陳少敏就成了衝擊的物件。扣在她頭上的帽子很多，什麼“劉少奇在全國總工會的代理人”、“中原突圍時的叛徒頭子”……

　　八屆十一中全會時，陳少敏才明白這場運動要打倒劉少奇等老一輩無產階級革命家，陳少敏很憤慨。她從理智到感情，都不能接受“劉少奇是黨內最大的走資本主義道路的當權派”的說法。開會休息時，她有意坐在劉少奇的身邊，同他談一些工作和生活上的事情，以此安慰少奇同志。

　　十一中全會散會後，全國總工會的一些同志到陳少敏家中，想請她談談十一中全會的“內部情況”。她告訴同志們，少奇挨批是真的。說著說著，眼淚順著眼角流下來。她想不通，她有意見。後來不知怎麼回事，她流淚的消息傳了出去，有些人就給她扣上是“劉少奇黑線上的重要人物”的帽子。

可是，不管怎麼挨批判和圍攻，陳少敏堅決不寫揭發劉少奇的任何材料，她對來索要材料的造反派說：“劉少奇不是中國的赫魯雪夫。”在那場紅色風暴中，陳少敏始終堅持著自己的原則，不曾改變，儘管她因此受到了更大的迫害，但她沒有後悔過。

布希簽署3000億美元房市援助法案

　　美國總統布希7月30日簽署了總額達3000億美元的房市援助法案。該法案旨在幫助美國兩大住房抵押貸款融資機構房利美和房地美擺脫困境，救助美國房市。

　　白宮發言人弗拉托當天發表聲明說，布希希望此舉能促進市場的穩定，並提升民眾信心。該法案上周已在美國國會眾議院和參議院獲得通過。根據該法案，美國財政部將可向房利美和房地美提供足夠信貸，並可在必要時出資購買其股票，同時政府將設立新的監管機構加強對這兩家融資機構的監管。

　　房利美和房地美持有或擔保的住房抵押貸款總額約為5.3萬億美元，占美國住房抵押貸款總額的近一半。“兩房”不久前陷入困境，造成美國金融市場劇烈動盪，迫使美國啟動救市“立法快車道”。

　　這一法案還包括向40萬無力償還房貸的美國購房者提供幫助的有關條款，以避免他們因違約而喪失房產。此外，為挽救繼續下滑的住房市場，有關方面還將向購房者提供總計150億美元的購房退稅。

美國財長保爾森說，有關“兩房”的救助條款對確保美國市場和經濟穩定“至關重要”，美國房市也可望由此“轉危為安”。但批評者認為，美國政府是在以納稅人的錢為“兩房”等金融機構的損失埋單。

標準普爾公司發佈的凱斯-席勒房價指數表明，5月份美國20個大城市的房價比去年同期下跌15.8%，大於4月份15.2%的跌幅，呈現加速下跌態勢。這也是該指數在2006年7月達到歷史最高值以來連續22個月出現跌幅。

分析人士認為，由於金融機構貸款條件更加苛刻以及買房人多持觀望態度，美國房價的下跌仍將持續。國際貨幣基金組織也認為，美國房地產市場的“底部”尚未出現。樂觀估計，美國房價至少還要再下跌10-15%。

據全美房地產經紀人協會發佈的資料顯示：6月份美國二手房銷量下降2.6%，降至10年來最低點。凱斯-席勒指數顯示，前幾年房價上漲越大的地區，現在下跌的幅度就越大，例如拉斯維加斯和邁阿密的跌幅分別達到了28.4%和28.3%；反之跌幅就相對較小，例如芝加哥的房價下跌9.4%。

凱斯-席勒住房價格指數是由經濟學家卡爾、凱斯和羅伯特、席勒等人開發的，它衡量的是獨棟房屋售價的變動情況。該指數涵蓋的美國20個大城市包括：鳳凰城、洛杉磯、聖達戈、三藩市、丹佛、華盛頓、邁阿密、坦帕、亞特蘭大、芝加哥、波士頓、底特律、明尼阿波利斯、夏洛特、拉斯維加斯、紐約、克裏夫蘭、波特蘭、達拉斯和西雅圖。

筆者瞭解到，目前大洛山磯地區房價下跌幅度已超過20%。其中Riverside和Crona等新開發地區的跌幅已超過30%。投資金融專家分析指出，如果美國經濟在3-5年內無法走出困境，美國的房價將繼續走跌。至於房價跌到何時不再走跌，筆者認為當房價走跌到一定程度並引發地價大幅下跌時，房價跌勢則快見底了。如果能把住這個大原則就會買到最合算的房子。

中石油欲憑資源優勢上下游通吃再度引發壟斷質疑

編者在2007年曾寫過一篇文章，題目是《中石油為何虧待慶陽人？》。在這篇文章中筆者明確指出中石油壟斷的嚴重性及後果。以筆者看來，中石油憑藉控制上游燃油、燃氣資源之優勢實施壟斷性霸權擴張，其問題之根源不在於中石油及中石油的決策層。企業不論國營還是私有，最終目的就是為了賺錢，企業主沒有一個不想搞壟斷。因為只有壟斷才可以將企業做大、做穩，換了我當中石油的老總，我也同樣搞壟斷。

中石油搞壟斷，是中國政府的錯。如果中國政府在石油、燃油、燃氣產業領域全面引入市場機制，准許所有有資質的國有、私營及外資企業參與開發，讓所有企業都擁有平等的石油、天燃氣資源開發、煉化及下游產業經營權；中石油還拿什麼去壟斷。只有中斷中石油上游原料的壟斷權，才能從更本上改變中石油的壟斷格局……至於8月1日實施的《反壟斷法》以筆者看來目前至少還是一堆廢紙，中國的法律向來是一堆廢紙，一文不值。要讓廢紙變成法律還需要耐心等待。

　　綜合報導：在中國石油市場上，石油巨頭的一體化經營，一直受到壟斷指責。隨著8月1日中國《反壟斷法》的實施，針對壟斷巨頭中石油的質疑之聲再度響起。

　　此次爭議的背景是，西氣東輸二線正進入全面建設階段，中石油提出“以資源換市場”策略，向下游城市燃氣市場推進，希望像石油市場一樣，建立天然氣市場的縱向一體化經營格局。然而，此舉有明顯行業壟斷之嫌，並可能導致已經初步市場化的城市燃氣行業再度向襲斷靠近。

　　隨著西氣東輸二線工程的全面動工，中石油利用其掌握的天然氣資源優勢大舉向城市燃氣市場進軍，部分民營和外資企業被擠出該領域，整個行業正彌漫著一股霸氣和壟斷氣氛。

　　甘肅中部城市武威市是西氣東輸二線的必經之地，也成為中石油進軍下游燃氣市場的必爭之地。西氣東輸二線全長9102公里，項目總投資1422億元，是中國第一條引進境外天然氣的大型管道工程。它將把來自中亞和境內新疆的天燃氣送到珠三角和長三角及中南地區。今年2月，西氣東輸二線在新疆、甘肅、寧夏和陝西同時開工建設，甘肅段的開工就選擇在武威市涼州區豐樂鎮。西氣東輸二線計畫於2009年底西段建成投產、2011年前全線貫通，這為沿線發展下游城市燃氣帶來了契機。

　　早在去年9月，武威市建委通過公開招標，把城市天然氣利用項目特許經營權授予了民營企業新疆廣匯液化天然氣發展有限公司（簡稱新疆廣匯），為此，新疆廣匯獲得了武威市城市規劃區內居民、商業、供熱、工業等（除汽車加氣以外）天然氣利用項目的建設和經營權，特許經營年限為30年。但這一切隨著中石油的強勢介入而徹底改變。

　　武威市建委有關負責人告訴本報記者：“目前，新疆廣匯的特許經營已經被廢止。因為甘肅省有了與中石油全面合作的規劃，我們只能配合。”在今年4月的甘肅省城市燃氣市場開發工作會議上，中石油明確了開發甘肅省城市燃氣市場的基本思路，對甘肅省14個市、州的燃氣專案普遍進行調研論證，摸清下游市場詳實情況，依據現有和即將建設的天然氣管網，突出重點，分期分階段進行投資開發，而武威也是中石油將要投資開發的城市之一。

　　“聽說武威市已經與中石油達成合作意向，把特許經營權給了中石油，但新疆廣匯並沒有得到特許經營權被收回的任何通知。”新疆廣匯一位副總經理顯得很無奈，“我們去過武威，市政府有關部門不願意再談合作的事。”

　　同樣感到無奈的，還有武威市政府的有關部門。“中石油到來，我們也覺得有點突然，此前武威市與廣匯一直合作得很好，市里用的液化氣主要由廣匯的運輸車從新疆運來。”武威建委有關負責人對新疆廣匯的出局也很惋惜。但這位負責人也表示，武威處在西氣東輸二線上，從氣源的角度考慮，選擇中石油可能更有保障。

　　2007年12月，中石油與甘肅省人民政府簽署了《全面戰略合作協定》，其中中石油推進甘肅省城市燃氣市場開發是協議的重要專案之一。隨後，甘肅省各市、州都表達了與中石油合作的願望。其中武威市、慶陽市、平涼市、金昌市等已同意與中石油簽訂合作意向書。

　　在油價高漲、能源短缺的今天，中石油的到來很受地方政府歡迎。目前，在天然氣上游市場，中石油天然氣探明儲量約占全國天然氣探明儲量的70％，產量約占76％。在中游的天然氣管道運輸領域，中石油同樣居於全國主導地位，擁有並經營的天然氣主管道長度約21000公里，占全國的80％，天然氣骨幹管網基本上是由中石油負責建設運營的，包括正在開工的西氣東輸二線，以及西氣東輸、陝京線、忠武線、澀甯蘭線等。

　　中石油天然氣管道燃氣投資有限公司一位高管在向本報記者描述中石油進入下游燃氣市場的背景時說：“總公司的前高層領導，當時擔心天然氣易燃易爆等安全問題，對進入下游心存顧慮，導致決策失誤，失去了借西氣東輸一線發展下游產品的機會。”他說隨著西氣東輸二線的動工，中石油領導決定重新抓住機會，佔據下游城市燃氣市場，提高中石油油（氣）產品的銷售份額，使中石油各項指標均達到第一。

　　中石油的戰略是，以未來氣源供應量作為砝碼，與途經14省市進行戰略談判，確定各省市的幹支線具體路線，力圖將西二線的沿線城市燃氣分銷網路納入其版圖。

　　據媒體報導，中石油整合了集團旗下的從事下游業務的燃氣公司，成立了中國石油昆侖燃氣有限公司，在天然氣業務板塊下，進一步拓展天然氣銷售市場，城市燃氣成為中石油下一步的主攻方向。

　　目前，西北地方受自然環境和經濟發展的影響，燃氣市場有待開發；東北地區因天然氣氣源問題，各大專業燃氣公司還未大規模進入，多數是城市地方國有企業自理。因此，西北和東北地區是有待中石油開發的“空白區”。而珠三角、長三角因需求天然氣的“胃口”太大，仍然是兩大片“饑餓區”，珠三角、長三角渴望西氣東輸二線能快速修通。

　　中石油有關人士指出，西氣東輸二線工程是中石油迅速搶佔西北“空白區”，積極擠進珠三角、長三角“饑餓區”的最佳時機，爭取在3－5年佔領全國天然氣下游市場的40％左右。

以“資源換市場”逼退下游企業

　　中石油進軍天然氣下游市場讓行業感到一絲涼意，而更讓下游企業恐慌的是，中石油所實施的“資源換市場”策略帶有明顯重新洗牌的味道。

　　“公司已經決定要放棄武威市的城市燃氣市場，今後即使發展下游城市燃氣，也將遠離西氣東輸二線。”新疆廣匯顯然不想與中石油對壘，因為在其他地方他們還要與掌握天然氣資源的中石油合作。新疆廣匯是國內最大的陸上LNG（液化天然氣）供應商，它的天然氣資源依賴中石油旗下的吐哈油田，其LNG主要填補西氣東輸不能到達的其他市場。

　　與新疆廣匯一樣，下游眾多燃氣供應商其氣源也主要依賴於中石油，在西氣東輸二線末端的珠海，也因為中石油的到來，使得港華燃氣等退出珠海市場。“珠海市政府原來打算由珠海燃氣控股，中石油、中海油、港華燃氣參股，利用各方優勢來發展珠海燃氣。但因為中石油明確表示要控股，只能使其他參股方退出。”珠海市國資委的有關人士介紹，最後，中石油以85％股權控股珠海管道燃氣公司。

　　在天然氣的上游勘探生產控制70％份額並形成絕對資源壁壘與資金壁壘的同時，中石油在中游的管網佔有率也達80％以上。可以說，中石油是天然氣上中游市場最大的壟斷者。

　　而下游眾多燃氣供應商只能依託與地方政府的合作，以獲取城市燃氣特許經營權的方式，承擔燃氣進戶入室的分銷與服務。雖然拿到特許經營權意味著取得了30年經營城市燃氣市場的機會，但這一切在中石油進入後將變得撲朔迷離。

　　蘭州燃氣化工集團（簡稱蘭州燃氣）辦公室陶主任聲稱：“與中石油合作，除了考慮中石油的資金、技術實力外，更主要的原因是，中石油有資源，氣掌握在中石油的手裏。”陶主任表示，為了大力發展城市燃氣，一般地方政府很難拒絕中石油的合作要求。因為有中石油與甘肅省人民政府簽署的《全面戰略合作協定》，蘭州市選擇了中石油進入蘭州燃氣，中石油也表示，近期目標就是控股重組蘭州燃氣。陶主任透露：“蘭州市也不想放棄控股權，目前雙方還在商談。”

　　“雖然中石化在四川發現普光氣田並開工建設川滬管線，但陸上的大氣田基本上為中石油所有，隨著克拉2、蘇里拉、松遼深層及四川龍崗等大氣田和西氣東輸二線的管道的建設，中石油在上游的天然氣資源和中游的管輸能力上佔有絕對優勢。”

　　中石油不僅通過“資源換市場”進入城市燃氣市場的“空白區”，而且對已經與外商合資、或民營企業所有的城市燃氣市場發動了攻勢。中國城市燃氣協會的負責人向記者證實，有些地方政府為了獲得穩定的上游氣源指標，保證新增氣源的需求，已經要求原先進入的企業退出，或讓出股份，以滿足中石油進入並控股的要求。

　　據河北省建設廳燃氣處耿學華科長向本報記者介紹，中石油在河北的鹿泉有一個氣站，中石油顯然不滿足於僅僅承擔一個供氣的角色。華油集團是中國石油所屬的全資子公司，是中石油內部專門開展城市燃氣業務的下屬公司。2008年2月16日，中石油華油集團與石家莊市政府簽署了《合作開展城市燃氣業務框架協定》，華油集團欲控股石家莊燃氣市場的意圖很明顯。但石家莊新奧燃氣有限公司早在幾年前就已獲得石家莊燃氣市場的特許經營權。如果收回新奧的控股權交給華油，那石家莊市政府將承擔很大的道德風險與法律風險。石家莊成為中石油與民營大企業拉鋸的重要戰場。

　　杭州某燃氣企業的負責人告訴記者，“資源換市場”利用的是中石油對國家資源的壟斷，形成在城市燃氣項目談判時的優勢地位，其他企業根本無法與其對抗。中石油還採用走“政府高端”的策略，通過一攬子合作的方式，獲得當地政府對城市燃氣專案的支持。

　　據《中國石油報》報導：2007年以來，中石油先後與甘肅、吉林、江蘇以及廣東等省簽訂全面合作框架協定，並將在勘探開發、石油石化和城市燃氣等領域進行深度合作。中石油天然氣管道公司也以此為契機，以資源優勢進入城市燃氣市場。沿西氣東輸二線，以華中地區為重點向長三角、珠三角和環渤海等3個區域延伸，在全國13個省開發了40多個項目。

　　據中石油天然氣管道燃氣投資有限公司那位元高管向本報記者介紹，由於當時的高層對進入下游市場存在分歧意見，導致幾十個沿西氣東輸管線的大中城市退出，以至於這些市場被民營以及外資企業所佔有。目前，高層已經決定進軍下游，一方面，要借西氣東輸二線拿下下游城市，另一方面，借原一線下游城市需要增加氣量來奪回失去的市場。據介紹，西氣東輸一線時，只有中石油管道局、華油、大慶等幾家局屬燃氣公司進入一些下游市場，中石油整體未進入城市燃氣市場。

　　2002年7月開始全線動工的西氣東輸一線工程總投資達1400億元，2004年底正式開始商業運營。中石油新領導層認為，擁有上游資源的中石油那次沒有進入天然氣下游市場，是失去了一次良機。2007年中國城市燃氣分銷市場中，中石油比重大約只占5％；而同年中石油天然氣管道及銷售板塊營業收入同比增長28．6％，營業利潤同比增長39％。

“氣源緊張、供氣不足，多方都有求於中石油，這是中石油進入下游的絕好機會。只有中石油佔領了下游市場，才有終端市場的定價話語權。”記者拿到的中石油一份內部資料裏這樣描述。

“上游企業以資源換市場的方式強行進入下游是更高壟斷的一體化延伸，是典型的縱向控制。這與即將實施的《反壟斷法》的相關規定是相違背的。” 我國反壟斷專家、中國社會科學院研究員余暉在接受本報記者採訪時直言不諱。

中國將於2008年8月1日施行的《反壟斷法》中第十七條規定：禁止具有市場支配地位的經營者從事濫用市場支配地位的行為；在第十八條中關於認定經營者濫用市場支配地位的依據因素裏第二款為：該經營者控制銷售市場或者原材料採購市場的能力；第四款為：其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度。

顯然，中石油及其關聯企業控制著下游的氣源和長輸管道。城市燃氣企業對上游企業及其關聯下游企業存在交易上的依賴性，所以上游企業一旦進入下游發展就很容易取得市場支配地位。而“資源換市場”策略在實施中有極大濫用市場支配地位的風險。

原國家發改委經濟體制與管理研究所研究員宦國渝表示：“中石油在天然氣產業鏈上進入下游所提出的‘資源換市場’策略的實質是將其上游的資源轉化為下游的市場壟斷，最終可能導致已經市場化的下游出現逆轉。”

作為民生事業的城市燃氣在市場化改革前，由於國有資本一統天下、管理體制的僵化、人員冗余等導致行業整體效率低下，眾多城市燃氣企業長期虧損經營，嚴重依賴政府補貼。

2002年3月，中國國家發改委、原經貿委和原外貿部聯合發佈了《外商投資產業指導目錄》，首次將原禁止外商投資的城市管網列為對外開放領域。2004年5月，建設部又頒佈《市政公用事業特許經營管理辦法》，根據該辦法，地方政府有權授出縣市的指定地區經營管道燃氣分銷業務的獨家特許經營權，使得燃氣行業的跨區域整合成為可能，燃氣分銷領域的競爭格局逐漸由地方壟斷轉向跨區域的市場競爭。

海通證券燃氣行業分析師朱胤認為隨著經營機制的轉變和相配套的價格體系的逐步建立，港資、民資、國際跨國公司以及改制後得以壯大的原國有燃氣公司等各路資本競相湧入，行業經營水準得到飛速提高。相比於供熱、自來水生產與供應處理等公用事業來說，市場化改革是燃氣行業在公用事業中一枝獨秀的重要原因。

近年來，隨著西氣東輸等骨幹管道的建成，解決了天然氣行業發展的瓶頸問題。天然氣終端運營商近十年來一直運行平穩，下游市場主體早已形成多種所有制並存的有序格局。截至目前，經營城市燃氣的企業中僅民營企業已達60多家。

早在1999年，宦國渝所在的中國國務院體改辦研究所與世界銀行合作開展過一項大型研究項目——“中國石油天然氣行業現代化：結構改革與監管”。對天然氣行業改革研究的結論是：上游勘探開發的非自然壟斷領域和下游長距離運輸和城市配氣系統的自然壟斷領域，應該分別採取不同的結構政策和監管政策：在非自然壟斷領域逐步放鬆管制、充分發揮市場的基礎性作用；而在“市場失靈”的自然壟斷領域，以現代監管，替代市場機制，建立公平競爭的市場環境。

20世紀80年代以前，美國政府控制所有的燃氣交易並指導終端使用，這種做法使得其燃氣市場在10年的時間內萎縮了近20%，直到80年代中期，美國、加拿大打破壟斷，引入市場導向的政策，放開下游市場，才迎來了北美燃氣工業的振興。

英國也是一樣，1986年以前完全由BG一家縱向一體化垂直統一管理產、運、銷，沒有市場競爭，天然氣行業缺乏生機和活力。自1997年以後，英國徹底打破了BG縱向一體化的產業鏈壟斷，BG被一分為三，目前BG主營天然氣的勘測開採，National Grid Gas plc.主營中游輸氣，Centrica主營零售與服務，而且還引入了競爭和市場化機制。這使得英國的燃氣供應穩定增長，產業健康發展，消費者得到價優的燃氣，英國的做法已成為世界其他國家燃氣行業改革效法的典範。

余暉研究員擔心，上游企業一體化的壟斷經營對發展成品油下游市場的不利影響會在天然氣行業重現。“近年來，中石油等上游企業在石油批發與零售端玩的就是縱向一體化，在採油賣油這些環節幾乎沒剩下幾家民營企業了。” 餘暉說，上游企業收購下遊民營加油站採取的也是以油“要脅”。

由於中國國內成品油批發業務只能由中石油和中石化負責，上游企業利用資源供應導致民營石油批發企業從1998年的3300多家下降到目前的660多家，民營加油站從5.63萬家下降到4.5萬家，上繳利稅從1000多億下降到400多億。並出現了國內一邊在鬧“油荒”，一邊卻是石油寡頭把大量油賣到境外去的怪現象。

地方政府雖然看好中石油的氣源優勢，但也不是沒有疑慮。珠海市燃氣協會的一位人士就對中石油進入後的表現不滿，說他們挖油是專家，但在下游市場就不是很專業，因為沒有競爭，進度慢不說，甚至連安全問題都讓人擔心。

宦國渝認為，國外天然氣改革的經驗證明，市場化改革會增加天然氣的開採量和管道的建設，同時增加了終端用戶的使用量，由於競爭的作用，終端用戶使用天然氣的價格也比市場化之前便宜。“道理都很明白，只是大的石油公司對政府有關部門的影響太強，以至於許多改革政策不能發揮作用。”

在餘暉看來，上游企業上下通吃的這種做法，勢必擠壓下游企業的生存空間，打破燃氣行業改革好不容易培育起來的市場化格局。從政治上講與中央提出的建設和諧社會、保持社會穩定的方針是背道而馳的；從經濟上講，在《反壟斷法》就要實施的當口，這樣做會給人一個頂風而上、挑戰法律的感覺。

專家認為，在有經濟憲法之稱的《反壟斷法》即將實施之際，下游企業應該提請政府干預此事，也可依據《反壟斷法》來維護自己的合法權益。

打壟斷、越打越壟斷

中國30年改革開放的過程，實質上是打破國營、國有壟斷天下的過程。曾幾何時，“國退民進”成為經濟改革最時髦的詞。可以說，民營經濟是穿著“你可以聽見我的微笑”這個背心，擠入市場化大潮中來的。

然而，30年後我們卻發現一股逆市場化的潮流正在湧動，在一些本來早已放開並充分市場化的競爭性領域卻有壟斷回潮現象。尤其在一些資源性行業，正在演繹出更嚴重的新壟斷。

早些年，為了打破國營石油公司獨家壟斷加油站的格局，政府給民間資本開了一些口子，使得民營加油站獲得半壁江山。到了1998年，原經貿委發了一個38號檔，授權兩大石油公司可以南北分割，搞縱向一體化。於是石油巨頭就大量收購民營加油站，掌控油品批發。收購的手段就是以油要脅，民營加油站就這樣被搶殺了。

今天，這樣的故事又要在一向平靜的下游燃氣市場上演。中國城市燃氣行業從無到有，從小到大，從國營一統到多種所有制並存發展，燃氣行業在中國公用事業領域走出的是一條率先改革並邁向市場化的道路。從煤氣到液化石油氣再到今天的天然氣，工業企業尤其是越來越多的城市居民，不斷享受著燃氣行業帶給他們的生活品質的提高與安全送氣的保障。而城市燃氣行業能健康平穩的運行，無疑是充分發揮了市場競爭機制作用的結果。

然而，這個果實開始被別人侵吞了。中石油原本是天然氣的生產者與提供者，之前並未涉足下游產業，下游企業沒有一家能壟斷氣源，均是依賴上游企業提供的氣源開展下游業務的。這原本就是一種類似井網分離的格局，上下游也一直合作得很好。現在，中石油要自己玩了，下游企業想要氣也最好把下游項目給我中石油。面對這樣一個“氣粗”的壟斷者，有哪個地方政府敢不服從？至於那些仰仗上游供氣的下游企業就更無還手之力了，他們只能把脖子伸過來等著拴宰。

筆者認為，中石油以“資源換市場”的做法是典型的市場壟斷行為。上游企業進入城市燃氣市場並訂立市場壟斷協議是違反“合理原則”的。因為，上游企業的進入造成的限制競爭的行為對原本已經形成的下游競爭態勢會產生破壞性影響，不利於下游企業經營的改善和服務水準的提高，對國家整體經濟利益也沒有好處。隨著上游企業的進入，它們與其關聯企業的交易在所難免，在股市、財稅監督不健全的現狀下，很容易利用不當的交易價格，通過關聯交易轉移盈虧、操縱業績表現，滋生腐敗。

燃氣與水、電一樣屬於民生事業，涉及千家萬戶，在服務、安全、搶修、需求等方面對經營者要求很高，而這些領域並非上游企業的優勢所在，其進入未必能提升下游業務的營運水準，為消費者帶來利益。而且地方政府也會畏懼於其氣源要脅的氣勢，不敢對其進行嚴格的品質監管乃至價格監管。從專業分工角度看，現有的下游企業在提高設備和管網利用率上更有經驗和優勢。這些企業沒有與能源產品生產的捆綁，出於競爭的需要，它們也會做出與消費者利益一致的理性選擇。這也是大家一直在呼籲公用事業改革的動機所在。

退一步講，中石油想進入下游也並無不可，但不能動不動就要控股，就要把別人攆走。對於外商合資企業來說，失去控股權，意味著不能合併報表，從而導致業務減少、股價下跌。甚至意味著外商投資環境的重大改變。

另有一個不得不提的問題，氣源屬於國家資源，是國家授權中石油以及其他石油國企來開採的。那麼，在氣源的配置上，中石油有沒有權利自行配置，想給誰就給誰，想給誰多少就給多少，配置權掌握在企業手裏是否合適，這是需要國家下一步能源改革破解的問題。

國有企業是公共企業，也可以說是人民企業，不能為了本企業的壟斷利益就忽視老百姓的利益。本來是為公共事業服務的，現在卻是公也不公私也不私。應該有一個明確的界定，否則損失最大的永遠是民眾。

考慮國家能源安全問題，在上游部分實行適度的壟斷是可行的，國有企業做大做強也是應該的，但國有企業的觸角不能無限制地伸長，如果都回到上下游通吃的老路上去，那改革的成果必將毀於一旦。也就是說辛辛苦苦30年，一夜回到改革前。

壟斷是市場經濟的公敵，是公共福利的剝奪者，中國不能讓壟斷抄了改革的後路，在市場化的後院點火。無論從保護民間投資的角度還是兌現WTO的承諾來看，反壟斷無疑是改革能否繼續深化的突破點。但願即將實施的有“經濟憲法”之稱的《反壟斷法》能對此有所節制。

看胡文瑞如何為“壟斷”辯護？

前些天全國人大代表、中國石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞向《第一財經日報》表示，壟斷不是貶義詞，{TodayHot}而應該看其代表了誰的利益。如果壟斷體現了國家的利益，代表了人民的利益，那麼就不是通常意義上的“壟斷”。

“如果某個行業只是為一個利益集團服務，那是壟斷；中石油去年向國家繳稅1771億元，並且還在油價超過45美元之時繳納石油特別收益金，以支持國家解決‘三農’問題。一個為國家服務並創造財富的國企，怎麼能被當作壟斷的反面典型？”胡文瑞質問。

能源牽扯到一個國家的經濟安全，很多國家都把能源企業進行再國有化，以全力做大來抗衡國際上的競爭，從而體現和捍衛國家利益。就此，胡文瑞列舉了俄羅斯通過國家力量把能源公司不斷做大，{HotTag}從而實現了自己政治目的和外交目的的實例，法國、美國以及中東一些國家也都如此。

去年，中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油，加工後再低價賣給國內消費者。胡文瑞表示，這種虧本生意只有國家的公司才能做。

胡文瑞推斷：向國家交稅，繳納石油特別收益金，以支持國家解決‘三農’問題。因此企業壟斷是為了國家的利益，而不是為了集團的利益。

張裕推斷：任何壟斷企業都要依法交稅，依法繳納國家規定徵收的費用，因而按照胡文瑞的邏輯，不斷什麼性質的壟斷企業，都是為了國家利益而壟斷，而不是為了一個集團的利益服務。荒唐的邏輯！

去年，中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油，加工後再低價賣給國內消費者。同時，中石油和中石化也都曾從國內的油田開採了50%以上的油，加工後再高價賣給國內消費者。這樣的暴利生意，只有壟斷企業才會做。

能源國有化，很多國家都這麼做，但是國有企業以營利為目的，而不能承擔應虧損，這樣的例子恐怕不符合國際慣例。

中石油和中石化作為國有企業，但是其利潤卻留在集團內部，而不上交給國家，這樣的企業倒底符合誰的利益？

美國總統候選人奧巴馬與麥凱恩的移民政策面面觀

美國大選日益白熱化，共和黨總統候選人麥凱恩(McCain)和民主黨總統候選人奧巴馬(Obama)都拼足了勁爭取選民支持。除了美國主流票源之外，兩位候選人也都花費相當精力竭力爭取少數族裔的選票。在今年的選舉中，美國經濟和伊拉克戰爭問題固然最為引人注目，但移民政策等問題同樣是選民非常關注的，因此，兩党總統候選人都不可能對此掉以輕心。

傳統上大部分移民認為美國民主黨的移民政策比共和黨更為寬鬆，但總體看來，本屆兩位總統候選人的移民政策非常接近。兩位候選人的移民政策基本上都以2007年的移民改革法案為藍圖。由於種種原因，該移民改革法案在國會沒有獲得通過。該法案由共和黨和民主黨議員共同提出，McCain是共和黨方面的提議人之一；民主黨方面，Obama積極支援該法案。

該法案的主要政策包括：

（1）加強邊境管制，減少非法入境。該法案認為加強邊境管制是移民改革的第一步，是後續移民改革步驟的前提條件。否則，移民改革會產生鼓勵非法移民的副作用。

（2）增加政府監督工作，對雇用非法移民的雇主訴諸法律。該條款的目的是減少非法移民在美國的工作機會，使更多非法入境者自動離開美國。

（3）對於美國國內的一千二百萬非法移民，該法案提出一條最終何以獲得美國公民的途徑。前提條件是交稅、交罰款、學習英語、融入社會。並且非法移民獲得綠卡和入籍必須排在合法移民之後。

（4）縮短合法移民的移民排期。

儘管該移民改革法案沒有獲得通過，但是法案的基本概念得到共和黨和民主黨很多議員的共同支援，兩党總統候選人的移民政策，也脫胎于這個移民改革法案。McCain雖然是該法案的提案人，但由於競選壓力或兼顧保守派選民情緒之需要，他在競選演講中提到該法案的次數非常少。Obama因此曾經指出McCain事實上已經放棄了自己提出的移民改革法案。為了避免讓對手在這方面佔據上風，McCain不久前在一次競選活動中重申支持公平有序的移民改革。McCain坦承支持移民改革會疏遠一部分保守選民，但他依然強調移民改革是必要的。

兩位候選人都支持加強邊境管制，減少非法入境。不同點在於Obama認為近兩年美國邊境管理已經得到大幅增強，邊境各州增加了邊境巡邏人員，採用先進的偵測手段，邊境管制已經基本達到。一旦當選總統，Obama許諾將在任期內致力於進一步的移民改革步驟。McCain則認為首先要邊境各州的州長達成一致意見，確認邊境管制有效，邊境安全解決之後，才能討論之後的移民改革法案。換句話說，Obama認為移民改革先決條件已經成熟，可以馬上開始討論；McCain則將先決條件是否已經成熟的判定交給美墨邊境各州來決定。

在打擊雇傭非法移民雇主的問題上，兩位候選人的立場基本一致。而在公開場合Obama曾經表示他不認為移民會使美國工人失業。美國目前的就業狀況容易讓一般民眾將移民作為替罪羊，實際上，移民中的失業率比美國本土雇員高得多。而且，隨著人口的增加，移民同時會帶來就業機會。

對於美國國內的一千二百萬非法移民，Obama支持提供一條可以最終獲得美國公民的途徑。McCain雖然也支持這一改革理念，但是McCain首先強調在一千二百萬非法移民中，約二百萬非法移民曾有犯罪記錄；有犯罪記錄的非法移民不應該獲得美國居留身份。

另外在移民政策上，兩位候選人也各有側重。McCain提出一項暫時工作計畫，供外籍勞工來美國從事主要是農業方面的工作，工作合同期滿之後，返回所在國。McCain希望這樣的計畫能夠緩解非法移民入境的壓力，同時滿足美國農場對外籍工人的需求。

Obama強調一項名為“夢想計畫”的移民法案。該法案為非法入境的未成年人提供基礎教育。Obama認為未成年人不應該對非法入境負責。並且，這些孩子已經是美國社會的一部分。缺乏教育會導致這些孩子長期處於社會底層，造成社會不穩定因素。

兩位候選人的移民政策差別不大。除了少數保守人士之外，移民改革的必要性已經得到兩黨共識。兩位總統候選人事實上都扮演著移民改革推手的角色，“聽其言，觀其行。”McCain或Obama誰更能最終實踐自己的移民改革承諾，取決於他們在未來三個月誰更能贏得大多數選民的信任。移民問題是個老問題，不論誰當選，要真正解決1200萬非法移民，恐怕還需要些時間。

地震學家稱洛杉磯地震是大震前兆

　　根據美國CNN報導，7月29日週二11點42分，美國洛杉磯發生5 .4級地震，很多居民感到強烈震感，僅有數人受傷，但沒有出現嚴重的財產損失和人員傷亡。今年4月份，加州南部也發生了一次5.4級地震。

　　加州州長施瓦辛格表示：“這次地震提醒我們要做好準備，很幸運的是，沒有嚴重人員傷亡和財產損失。” 洛杉磯警方說，位於市中心的一個酒店出現一些結構性的損害，但沒有人員傷亡。白宮發言人稱有一些未經證實的輕傷報告。

加利福尼亞技術學院地震學家凱特赫頓稱：“這只是一次嘗試，一個小小的嘗試”，“這是小的和溫和的，這次地震可能是一次更大的地震前兆，有5%的發生幾率”，不過24小時之後，幾率就會降至1%，她同時提醒民眾，隨時可能發生大地震。

筆者29日親自經歷這次地震，地震發生時筆者正在屋外打電話，突然聽到一聲沉悶的爆炸聲從地底下傳出，緊接著地面巨烈地上、下晃動，把筆者差點晃倒。在地面上下震動時，周圍建築物被晃起後重重的甩在地面上，並發出巨大的響聲。

地震過後，筆者返回office時發現，屋頂上溫度感應器的金屬罩掉落到地上。晚上回家時發現主臥衣物間上放的包裹全被震到地下，孩子玩具汽車及花瓶都被震到地下……所幸未見到房屋有任何損傷。

既然專家提醒民眾要防止大震，筆者建議所有南州居民最好有所準備，以便萬一發生地震時將損失減到最低。

美國外債高達15萬億美元

        俗話說，蝨子多了不癢，債多了不愁。既然美國已經借下15萬億美元的巨額國債，我想華盛頓的執政者早已想好如何應對這些巨額國債，大不了不還，搞"國家破產政治"，若果真這樣，眾多債權國又能奈何？就現在全球經濟和軍事實力而言，既便美國不還這些國債，日本、中國等債權國也拿美國沒辦法，因為你們加起來還是打不過美國……以編者看來，予其擔心還不起，倒不如不借。既然借了，就要做好還不起的最壞打算，美國不還錢，哭死喊死也沒用。另外，美國高國債政策顯然是早有預謀，這叫"國債外交"、"國債政治"、"國債經濟"；美國欠了你日本、中國、歐盟那麼多錢，在國際事務上你們處處要聽我美國指使，事事要與美國同步，誰唱反調，就不還誰錢，我看你們還敢不敢再跟美國叫板？現在的世道變了，借錢人都變成爺，你看次級房貸人把多少銀行和次貸公司都給弄破產了。美國也一樣嗎？另外，美國之所以高舉國債，也與其國家體制有關。從哲學角度講，再好、再健全的民主體治也有其局限性和不足之處，儘管美國的民主制度依然是目前全世界最好的民主制度，但它的優越性在美國200年發展史上已消耗殆盡。美國應改良現有的民主政治，應在現有民主政治的基礎上，適當增強中央集權的調控力度，不能事事都選民說了算，選民只關心他的小利益，大多是政治和經濟文盲。政治文盲和經濟文盲又如何能參與和界定一個國家的發展方向呢？不民主當然是專制，太民主就是無政府主義，美國不是不民主，而是民主過度，該放的權力要繼續擴大，該收的權力必須收到政治家、經濟學家及外交家掌控的政府手裏，一個國家從始到終永遠都在玩弄政治、經濟及外交（包括軍事外交），誰玩的最好，誰就成為世界最強國。美國要想維持超級大國的霸主地位不變，必須對現有的民主體制進行改革。創新發展是硬道理，任何人不可回避。

當今的中美關係越來越呈現"問題關係"特徵。在美國官方人士眼裏，中國總是個"問題"國家，人權、計劃生育、環境污染、知識產權、紡織品配額、能源發展、偷竊美國高技術等等。美國時常設置問題議程，並把各種問題聯繫起來，救世主似地敲打中國。現在，美國人自己也出問題了。前段時間，美國官方承認經濟狀況十分惡化，顯然，這給世界出了個大難題。美國經濟會衰退多長時間，衰退到什麼程度，是否會惡化成日本上世紀90年代那樣延續10多年的經濟大衰退，這些問題讓世界很擔心。美國這個世界經濟中心的病症會在多大程度上衝擊世界其他國家？

中國當然不能獨善其身。從經濟層面講中國經濟受到衝擊的評論分析已經很多，我們眼下最應該思考的問題是，美國政府還能不能還得起欠中國的國債，並且為最壞的可能做準備。

眾所周知，當今美國人的生活水準是依靠向全世界負債來維持的。截至2008年年底，美國的外債總額接近15萬億美元，這就意味著每個美國人頭上都頂著5萬美元的巨額債務。儘管如此，美國的外債平均15個月就要增加1萬億美元，按此速度遞增，再過6年（即2014年），美國的巨額外債將會超過20萬億美元，並遠遠超出美國全年國民生產總值。有學者統計，全世界淨儲蓄的72%都被美國所利用。這些儲蓄中有相當一部分是中國用外匯儲備購買的。到去年底，中國外匯儲備餘額達到1.53萬億美元。這些外匯儲備有相當一部分投放在美國資本市場，購買了低風險、低收益的美國國債，等於將外匯儲備借給美國人使用，這樣也支持了美元的穩定和美國經濟發展。截至今年1月末，中國持有的美國國債為4926億美元，在世界上僅次於日本成為美國政府的第二大債權國。要知道，中國的巨額外匯儲備，來自於中國"世界工廠"地位的巨額貿易順差，這些都是中國人辛辛苦苦賺來的血汗錢。但是在美國經濟全面衰退，美元大幅貶值的前題下，美國能否償還中國的國債就需要認真思考：歷經長達六年多的貶值週期，美元貶值幅度已超過42%，2008年以來，美元貶值速度越來越快。自2005年夏季人民幣匯率體制改革以來，在兩年多時間裏，人民幣對美元已經升值15%，而且最近升值的幅度越來越大。美元貶值，意味著以美元計價的所有美元資產都同比例縮水，美國政府的債務負擔也在同比例縮水。從某種程度上講，美國政府就這樣同比例地"賴掉"了它的債務負擔。這對於持有大量美元資產的中國及其它國家來說，無疑意味著巨大財富的縮水和對中國人民血汗錢的剝奪。

更令人擔心的是，美國國債信譽更是危機重重。美國GDP增長速度大幅減緩，就業市場疲軟，消費支出萎縮，信貸緊縮，能源價格創歷史新高，這些經濟基本面的廣泛惡化，表明美國信貸泡沫破裂程度非常嚴重。簡而言之，美國國債很可能受到美國信用危機的連帶而成為高風險資產。如是這樣，購買美國國債的債權國，就會蒙受強力下挫的美國國債市值的嚴重損失。美國政府既不可能，也還不起起這些被蒸發的市值損失。

根據以往的經驗，越是在這個時候，美國人就越找中國的麻煩，會更多地搞出更多的"問題"來。因此，在美國貿易保護主義抬頭之際，在美國有可能會更多地向中國提出前面所說的那些問題之前，中國也有必要質問一下美國：美國經濟現在成了全球經濟利益的"威脅"，美國應該怎樣承擔這種責任呢？美國是不是想賴掉自己的債務？美國還是不是一個"負責任的利益攸關方"呢？

美國欠中國近5000億美元國債事實不假，美元對日本、歐元等國際貨幣的貶值也不假，人民幣對美元的快速升值更不假……從表面看，好象只是貨幣兌換的簡單問題，但從美元貶值的背後不難看出美國在貨幣政策方面的良苦用心。

美國操縱美元對歐元、日元及其它貨幣大幅貶值對美國有如下好處：

第一，借美元貶值沖銷美國巨額國債，假設美國目前的國債總額為15萬億美元。如果美元貶值20%，則意味著美國的國債減少20%，未來美國只需支付12萬億美元的國債即可償還原15萬億的國債。

 第二，美元貶值則意味著歐元、加元、日元、人民幣的升值。美元貶值引起的全球貨幣升值，使美國產品的出口價格明顯降低。如果美元貶值20%，則意味著美國產品的出口價降低20%，這將在很大程度上刺激美國產品的大幅出口，使美國從海外市場賺取更多的利潤。與此同時，美元貶值20%同樣意味著世界各國出口到美國的貨幣價格升高了20%。出口價升高後，世界各國出口到美國的貨物總數量會大幅下滑；美國可借此平衡貿易逆差，減少世界各國持有美元的貨幣比例，並以此長期控制國際金融貨幣市場，同時變相限制進口，刺激美國民眾購買美國產品，增加內需和就業，換救美國經濟。

第三，美元大幅貶值的政治目的遠遠大於經濟目的，這是布希總統玩的一招高棋。美元貶值可讓全世界為伊拉克戰爭付出的5000億美元買單。有經濟學家指出：從目前美元貶值速度及美國經濟蕭條的大環境來看，美元未來貶值幅度至少可達30%，這就意味著布希總統花在伊拉克戰爭上的5000億美元，至少有1500億美元由世界各國來變相負擔。換句話說，美國花在伊拉克戰爭上的5000億美元，美國政府及民眾只需支付3500億。其餘1500億則由歐盟、日本、中國、加拿大、澳大利亞及全世界各國共同承擔和支付。從這點看，布希總統不僅僅是個"戰爭總統"，也是一位很會算帳的"經濟領袖"。讓世界各國共同為伊拉克戰爭買單，這一招太高了，不愧是布希總統。

第四，美元貶值的負面影響不可低估，面對美國房市、股市及金融市場的巨大危機及美國經濟前所未有的大衰退。如果美元過度貶值，勢必會加重美國通貨膨脹壓力。目前美國已難以承受連續15年來經濟快速發展和伊、阿戰爭所造成的高通貨壓力。如果繼續任其美元貶值，美國會在未來2-3年內發生嚴重通貨膨脹。在美國經濟嚴重衰退的困局上，若再遇到嚴重的通貨膨脹，美國恐怕要遇到有史以來最大的經濟危機，也不排除經濟崩潰的大慘敗。需要說明一點：隨著全球科技進步和全球化產業延伸，世界各國對美國經濟依賴性正在逐漸減少，在這種環境下，美國經濟的護身符越來越少，美國經濟正面臨最嚴峻的考驗。
 

13億中國人吃飯不能靠“上帝”

    糧價上漲已經成為全球趨勢。去年世界主要糧食作物小麥、玉米價格上升的幅度，為最近30年來最高，世界糧食庫存也達到了近年來的最低點。造成這一局面的原因，主要有三個：一是世界一些重要產糧國如澳大利亞等因氣候乾旱糧食顯著減產；二是美國和歐洲國家將大量糧食作物用於生物原料生產，增加了糧食的非食品性消費；三是不少可以糧食自給的國家，如今也加入了糧食進口國的行列。這使去年世界糧食市場出現"僧多粥少"的局面。

中國糧食生產形勢不容樂觀

　　中國糧食市場雖受世界市場影響，但造成中國糧價上漲的成因，卻又有所不同。值得關注的還是國內因素：其一是糧食生產成本明顯上升。由於石油價格飛漲，化肥、農藥等農業生產資料價格迅速攀升，糧食生產成本提升幅度，已使從糧食生產中的獲益越來越少，農民從事農業生產的積極性也隨之降低。其二是從事糧食生產的人口正在減少。隨著工業化和城鎮化的迅速發展，中國農村青壯"剩餘"勞動力已基本轉移到城鎮就業，從事農業生產的人口已相對不足，與此同時，農業技術和農業生產效率的提高程度有限。這兩方面因素合在一起，正在使中國糧食生產相對不足。糧食是生活必需品，只要產量稍有減少或者供應稍微不足，就會明顯影響市場價格，使糧價出現大的起伏。中國目前還不是糧食絕對不夠用，而是相對不夠用。統計資料表明，最近幾年中國糧食遏制住了1998年以來的連年下降勢頭，接連取得增長，去年中國糧食再獲豐收，突破5億噸，接近1998年的水準。但這並不表示中國就不存在糧食短缺。原因至少有三個：一是中國人口目前還在增長，人均糧食供應量並沒有提高，實際上比1998年人均411公升的水準仍有下降；二是中國人的飲食消費結構正在改變，高蛋白質食品消耗增多，這提高了中國的糧食需求；第三，是中國糧食作物轉化為酒精和乙醇的數量也在增加。中國糧食生產的形勢並不樂觀。目前農業生產中的一些結構性問題如果不能得到恰當解決，中國糧食生產由相對不足轉化為絕對不足並非不可能。近年來，中國耕地的數量大幅減少，儘管中央政府劃定了18億畝的耕地紅線，但這條紅線在幾年後就有可能不保。而就今年來說，雪災造成糧食減產幾乎難以避免，大雪已使農作物受災面積達到1.78億畝，其中成災8000多萬畝，絕收2000多萬畝。

不能把十三億人吃飯的問題交給國際市場

　　從經濟角度看，美國、阿根廷、加拿大這些平原居多的國家，非常適合於機械化農業生產，因而農業生產具有低成本優勢。而日本、歐洲甚至中國因多山或丘陵密佈，農業生產成本相對較高。讓美國、阿根廷等去生產糧食，而日本、中國等去買美國、加拿大和阿更廷的糧食，這幾乎不可能。

　　與工業品生產不同，糧食生產深受自然條件的影響和制約。英國在工業革命進入中期後，於1840年廢除《穀物法》，將英國人的糧食消費與世界市場對接，這與英國的人口數量較少有很大關係。

       中國與其他國家不同，是世界第一人口大國，一旦採取鼓勵糧食進口的政策，依中國現在的糧食生產狀況，中國絕大多數糧農都將破產而不再生產糧食。其所造成的結果是，中國自己生產的糧食越來越少，將越來越依賴世界糧食市場。一旦發生世界性糧食減產，或者中國自己發生嚴重自然災害突然造成糧食急劇減產，世界糧食市場將無法完全滿足中國糧食需求，中國就有可能出現糧荒。中國大豆市場對外開放後，東北大豆產業被美國大豆橫掃，就是一個警示。不怕一萬，就怕萬一。

    二戰結束以後糧食日益依賴海外的日本，就一直為不能糧食自給而深感苦惱。1972年世界範圍內氣候異常曾造成許多國家糧食減產，糧食價格短期內迅速上漲，世界產糧大國美國決定優先供應國內消費並中止了大豆出口，此一舉措讓許多糧食進口國不得不四處奔走尋找新的糧源，而高度依賴糧食進口的日本一下子就產生了大豆恐慌。這一經歷至今仍讓日本人心有餘悸，許多日本學者因此呼籲提高日本的糧食自給率，日本遲遲不願完全開放農產品市場，也與此有關。

       今天日本雖然總體仍然高度對外糧食依賴，但其主食大米的自給率卻達100%。歐洲國家也是如此。歐洲農業生產的自然地理條件也不如美國，但為實現糧食自給，絕大部分歐洲國家都實行農業保護政策，多年來對美國所要求的取消農業保護說"不"，這使歐洲基本實現糧食自給，甚至有些年份還有盈餘可以賣出。

       如果整個世界都在鬧糧荒，糧食出口國首先要關照的還是自己。去年世界糧食供應相對短缺後，不少主要產糧國都減少了糧食出口，優先保證國內需要。這些國家包括美國、馬來西亞、阿根廷、烏克蘭等。而僅次於美國的世界第二大小麥出口國澳大利亞，連續兩年的乾旱造成糧食大幅減產，該國如今可能要從國外進口糧食和飼料才能滿足國內之需。想靠國際市場來養活中國，這等於把十幾億中國人的吃飯問題交給上帝。    

適當提高糧價是保證糧食安全的必要舉措

　　中國糧食供應在未來相當長的時期內主要要靠自身來解決。中國今天糧食生產的形勢已不同于往，有利條件在減少，不利因素在增多。最近二十餘年來的改革開放，都是以城市和工業優先。在資本和勞動力向城市和工業轉移後，從事農業生產的人口主體也如幾十年前的日本那樣基本靠老弱婦孺，農民種糧的積極性受到嚴重打擊。一些原本賣糧食的農民家庭，現在也加入到了買糧者行列。農民不願意生產糧食的動因很多，其中一個重要原因是糧食生產利潤太低，種糧成本高於糧食價格。原本是糧食主要生產和賣出地、自然條件也更適合種糧的中國南方，現在已不能實現糧食自給，而要靠自然條件相對較差的北方省份提供糧食。這種現象再演化下去，帶來的問題將不僅是中國糧食生產遲早會發生短缺的問題，而是中國13億人會無糧可炊。到2030年之前，中國人口仍將達到20億，食品結構中對高蛋白質的需求也將持續增加，提高糧食產量因此關係中國未來糧食安全。為此，必須調動農民的種糧積極性。而其必要措施之一，就是根據市場供求關係，適當提升糧食價格，對糧食生產、糧食價格給予肯定性保護。

　　中國以往糧食價格保持在相對較低的水準，這跟以往所處的經濟發展階段有關。在過去相當長的時間內，中國都把解決溫飽即食品數量當作農產品生產的主要問題，同時農業發展一直是作為工業發展的依附。這種發展戰略在工業化初期有著一定合理性，但又包含了對農民利益的削弱。經過多年努力，溫飽問題在中國已基本解決，民眾的食品需求已進入由求數量滿足到求品質提升的新階段。包含糧食在內的農產品價格上漲，所反映的不僅是糧食價格相對市場需求的正常狀態，也是保障農民利益的必然要求。去年中國農民增收的一個重要原因，就是糧食和食品價格上漲。這對鼓勵農民從事農業生產和提高農產品品質，是必要的。不過也要看到，糧價上漲主要影響的是中低收入家庭，一些城鎮居民去年因此減少了肉類食品的消費，不少家庭的消費水準有所降低。解決這一問題，國家運用宏觀政策手段抑制物價的措施只能說是臨時性的，從長遠來看，要防止因糧價上漲引發嚴重的通貨膨脹，就要對解決民生問題有新舉措。要對低收入家庭根據糧價上漲情況及時增加補貼，以保證他們的日常消費特別是糧食消費基本不受影響。還要通過制度創新加強收入分配的公平性，提高中下層民眾的收入水準，使他們能夠在經濟上從容面對糧價上漲壓力。

美国武器专家质疑对华敏感技术出口政策

書生之語，呆氣十足。所謂敏感技術，東邊不出，西邊出，與其讓別人掙錢，不如自己撈一把，既無政治眼光、又無經濟頭腦，一群蠢豬也！

    半年前，布希政府悄悄開放了對中國出口敏感技術的限制。儘管對共用可能有軍事用途的技術仍有嚴密管制，但這是一項旨在幫助美國公司增加對華高科技設備出口的新政策。不過，現在布希政府正面臨著武器專家們質疑，他們懷疑一些新近被批准的幾家中國公司是否還值得信賴，因為這些公司從美國進口的設備和技術產品可能最終會反而幫助中國實現軍事現代化。

    據《紐約時報》發表文章指出，這些美國武器專家稱：這些獲得免除出口許可的公司，有可能讓中國與伊朗或敘利亞分享美國的技術。而這些敏感技術包括先進的飛行發動機零件、導航系統、通信設備和先進的複合材料。這些對布希政府中國新政策所提出的質疑和疑問，來自美國獨立研究基金會--威斯康星核軍備控制研究項目(Wisconsin Project on Nuclear Arms Control)將于本周公開的一份研究報告。

    《紐約時報》稱，布希政府對放寬對中國技術出口的新舉措是整體驅動的一部分，它要對那些在飛機發動機、鐳射、通訊、飛機材料和其他中國軍方感興趣的領域，擴大發放出口許可證名單。2007年10月，美國確認對五家中國公司和企業放寬進口敏感技術限制，此外還有十多家中國公司等待著未來可能的確認。美國商務部10月18日曾宣佈，一批中國企業現在可以更容易地從美國進口敏感性技術。 這五家首批得到"寬鬆"待遇的中國公司包括：應用材料中國公司、波音公司旗下合資企業Boeing Hexcel AVIC I、中芯國際積體電路製造有限公司、國家半導體公司和上海華虹NEC電子有限公司。美國商務部工業與安全局稱，已授予這五家中國企業"合法終端用戶"(VEU)地位，此舉旨在促進中美貿易。美國商務部工業安全局副局長曼庫索(Mario Mancuso)當時表示，美國認可中國為一個非常重要的市場，在評估風險時不能把視野局限在地理邊界上。負責監督美國技術出口的商務部高官曼庫索指出，未經美國國務院、美國能源部、五角大樓以及情報部門的審准，這些被確定為"合法終端用戶"的中國公司無法獲得美國的敏感技術。而在2007年10月批准這五家中國公司時，上述政府部門均無異議。

    紐約時報稱，總的來看，這項對華技術出口新政策，是美國商務部試圖讓美國公司對外出口變得更容易一些，尤其是對中國的銷售，因為美國與中國的貿易赤字在2007年已經接近3000億美元。與此同時，自上個世紀90年代以來，來自民主黨和共和黨的領袖，也一直都在敦促克林頓政府和布希政府，要對中國的軍事現代化和航空航太業的崛起保持警惕。

    積極推動與中國分享敏感的民用航空技術和其他領域技術的美國商業團體指出，儘管布希政府悄然推出了這項對華技術出口，但華盛頓一直對此保持著謹慎的態度，尤其是在選擇"合法終端用戶"的中國公司時都非常小心，首批所批准的五家中國公司多數都是美中合資企業。推動國際貿易的美國全國對外貿易委員會主席萊恩齊(William Reinch)認為，整體上說，布希政府在對華技術出口方面一直是嚴格控制著，而以上剛批准的五家中國公司，也只是"杯水車薪"，解決不了相差懸殊的美中貿易逆差。萊恩齊曾是克林頓政府負責出口管制的主要官員。美國商務部說，2006年美國對中國的550億美元的出口，涉及到出口許可以確保中國軍方不會使用的技術產品，只有3.08億美元。而五家獲准的中國公司只進口了價值5400萬美元的美國產品。

解讀希拉蕊在選舉策略上的失誤

     3月5日，美國總統大選民主黨預選又展開一輪關鍵性的爭奪。11連敗的希拉蕊總算贏得了德克薩斯州、俄亥俄州等三州的預選，避免了提前出局的尷尬。但是到目前為止，在代表席位上，奧巴馬仍然領先，希拉蕊前景仍然不容樂觀。從當初的一馬當先到今天的瀕臨險境，希拉蕊身上有三處"致命硬傷"值得她警惕。

發力太早拖垮自己

    作為最受關注的總統競選人，希拉蕊的第一處"命門"恰恰在於她風頭太盛。美國總統選舉是一場漫長的馬拉松。在離正式投票還有很長時間、局勢變數很大的情況下，希拉蕊發力太早，成名太快，成為所有競爭者的眾矢之的，也打亂了自己穩健的競選步伐。

    早在2005年，布希剛剛擊敗克裏連任總統，希拉蕊就透露出自己2008年參選的意向。到2006年，希拉蕊的參選呼聲越來越高，互聯網上已經有了上萬個關於她參選的網站，美國民間甚至掀起了關於美國將出現一位女總統的大討論。2007年1月20日，希拉蕊正式宣佈角逐2008年總統寶座。在隨後的幾個月裏，她的民調完全把奧巴馬等競選人甩在了身後，儼然半隻腳已經踏進了白宮的大門。 可是盛極必衰，希拉蕊最終被一場"持久戰"拖垮。由於主動讓自己站在了"擂主"的地位，希拉蕊成為奧巴馬等人圍攻的對象，而自己則採取守勢，以鞏固現有地位為宗旨。美國《時代》週刊在總結希拉蕊競選戰術的失敗之處時認為，希拉蕊總在以自己為中心，強調自己豐富的從政經驗，卻沒有抓住奧巴馬經驗不足的弱點狠狠攻擊。

    《時代》週刊認為，過早讓自己成為民眾焦點，使得選民提高了對希拉蕊的期望值，而對手對她的每一項攻擊，她都必須向選民尷尬地進行解釋。反觀希拉蕊向對手發出的攻擊，就相對不那麼顯眼有力。在疲于應付的狀態中，最後兩個月希拉蕊對奧巴馬的領先優勢逐漸縮小。在艾奧瓦州的第一站預選奧巴馬爆出冷門之後，形勢突然逆轉，希拉蕊連連丟分。

過於精明誠實度遭質疑

    美國選民對希拉蕊態度很矛盾。她的支持率曾經高居榜首，但對她的不信任度也在與日俱增。

    若論希拉蕊的能力、智慧和野心，她絕對是一名天才政客。但這份精明勁卻引發了美國選民對她的懷疑。在大多數美國人看來，戈爾喜歡吹牛，克裏以貴族精英自居，布希是個只知道打仗的"呆瓜"，希拉蕊卻八面玲瓏，就顯得不那麼可愛了。

    更嚴重是精明的希拉蕊讓選民懷疑她的忠誠度。英國《金融時報》評論說："她經常可以在同一次採訪或者辯論中，從一種形象轉變為另一種形象。她一會兒強硬，一會兒熱情；剛還冷漠無情，現又通情達理；剛才還是一個有趣的人，馬上又顯得嚴肅而堅定。"

    出於政客的本能，希拉蕊在政見上也是見風使舵：她在美國遭受恐怖襲擊、民情沸騰的時候，為伊拉克戰爭投贊成票，戰爭政策失敗後又轉而支持撤軍；在民主黨同僚面前，希拉蕊是維護勞工權益、支持幹細胞研究的自由派，可是近年來在美國社會思潮趨於保守的背景下，她又大談宗教，主張婦女不要墮胎。希拉蕊這些前後不一的論調也成為奧巴馬等競爭者攻擊的焦點。

    現如今，一些民眾已經對希拉蕊形成了一種深刻的成見。《紐約時報》的話非常具有代表性："對於希拉蕊來說，選民的任務就是通過出錢或者投票幫助成就她的野心。相比之下，奧巴馬卻顯得像幫助實現選民希望的人。簡單地說，對於希拉蕊，問題是選民能為她做什麼；而對於奧巴馬，問題是他能為選民做什麼。"

女性身份遭遇偏見

    希拉蕊的精明之所以難以被人接受，還有一個原因是她的女性身份。在西方世界中相對保守的美國社會，在看待希拉蕊這樣一個女強人的眼光上，難免會有更多的挑剔甚至偏見。在美國大量男權主義者和傳統的家庭婦女眼裏，希拉蕊要麼有女人的軟弱，無法帶領美國領導世界，要麼過於強硬，簡直是顛覆傳統家庭價值和婦女品德的異類。

    對於美國是否準備好了接受一位女總統，一項民調很有說服力。一方面，90%的人表示只要人選合適，會投女性候選人一票；另一方面，只有55%的人認為美國準備好了接受女總統。

    同時，美國政治體制也為女性候選人的出線造成了更大的困難。像德國、英國等大多數出現女性執政的西方國家，都是議會民主制度。在多數党取得議會領導權之後，由女性黨首上臺組閣。而美國總統是全民直選，這一制度真正考驗普通百姓對女性執政的接受程度。

第十四世達賴喇嘛

自3月14日中國西藏、青海及甘南等地發生藏漢衝突以來，達賴喇嘛成為中國及全球最關注的焦點人物。本報特別搜集整理有關達賴喇嘛之身世及傳奇人生。以供列位讀者參閱，不全之處，敬請指正！

拉木登珠因此被確認為達賴喇嘛，並改名為吉尊降白阿旺洛桑益喜丹增嘉措師松旺覺聰巴密白德青布（Jetsun Jamphel Ngawang Lobsang Yeshe Tenzin Gyatso，"聖主Holy Lord，榮耀溫柔Gentle Glory，富同情心Compassionate，捍衛信仰Defender of the Faith，智慧海洋Ocean of Wisdom"），簡稱丹增嘉措。通常稱他為藏傳佛教Yeshe Norbu--充滿希望的寶石，或Kundun--神靈。在西方，他通常被稱為"神聖的達賴喇嘛"。

1954年達賴喇嘛和班禪大師去北京時，達賴喇嘛獻給毛澤東的千幅金輪上寫有藏漢文合璧的頌詞："偉大毛主席，光明如紅日，普照各民族，永世照不息，誰敢來侵略，消滅侵略者，確保和平福，十方得光澤。"

流亡生活

1951年，中共政府施加壓力給印度政府，尼赫魯不想搞僵中國和印度之間的緊張關係。所以他鼓勵達賴喇嘛與中國簽署十七條協定。 1959年達賴喇嘛逃離西藏到達印度後，在西藏設立的政府要員也流亡到印度達蘭薩拉成立了西藏流亡政府，被稱為「小拉薩」。

流亡政府成立後， 達賴喇嘛安置隨同他流亡國外的西藏難民從事農業生產。他創立了西藏教育體系，讓西藏兒童學習他們的語言、歷史、宗教和文化。藏族表演藝術學會成立於1959年，藏學中央高等學院成為在印度最高級的藏人大學。他支持重建200所藏傳佛教寺院，以維護教義和藏族生活方式。

達賴喇嘛呼籲聯合國正視西藏問題，導致聯合國大會於1959年、1961年和1965年通過三項決議。這些提案要求中共政府尊重西藏人權與表示西藏人自治。

1963年，達賴喇嘛頒佈了憲法，憲法基於世界人權宣言。西藏流亡議會--即流亡印度難民及西藏國會選出的西藏流亡政府。

1987年9月21日，達賴喇嘛在華盛頓國會人權問題核心小組會議上，就西藏未來地位問題提出了五點和平計畫。該計畫把整個西藏，包括東部的康省（昌都地區）和安多省，變成一個阿希薩姆（和平區）。並停止中國人口遷移。要求尊重基本人權、民主和自由並結束中國利用西藏生產、測試和處理核武器，保護西藏的自然環境。敦促中國政府與西藏流亡政府"認真談判，竭誠磋商"有關西藏的前途問題。

1987年9月24日，達賴喇嘛在印地安那大學舉行記者招待會，公然宣稱"西藏不是中國的一部分，西藏是一個獨立國家。"

  1988年6月15日他在法國斯特拉斯堡歐洲議會大廈一個會議廳舉行記者招待會，並且提出了類似的計畫，即"七條建議"。其內容包括為：西藏是一個民主政治實體，同中華人民共和國保持一種聯盟關係。中國政府負責西藏外交事務，但西藏政府在國外也可以設立外交辦事處。西藏政府加入世界人權宣言。西藏政府自行投票選舉執行首腦，西藏政府所在地是拉薩。西藏的社會經濟體制應由西藏人民自行決定。西藏政府禁止核武器的製造、試驗、儲存。通過地區和平會議來使西藏地區成為非軍事化地區。

 1991年10月達賴喇嘛表示願意回到西藏，試圖與中國地方政府形成相互評估情況。

 2005年7月5日，在八國集團首腦會議第二天，達賴喇嘛呼籲為世界各地的數百萬饑民緩解困境，在會見搖滾歌星安妮·藍妮克絲(Annie Lennox)時說這次會議"有正面的深遠意義"。

 2005年7月6日達賴喇嘛慶祝70歲生日。大約一萬名西藏流亡難民、僧侶和外國遊客聚集在他家。俄國東正教會大牧首阿列克謝二世（Patriarch Alexius II）說"我高度珍視東正教和藏傳佛教及其信徒們的良好關係，並且住祝願藏傳佛教在未來取得進一步發展"。中華民國總統陳水扁晚上出席了慶祝達賴喇嘛的生日並題字"旅行、愛心與智慧70年"（Traveling with Love and Wisdom for 70 Years）在臺北中正紀念堂。陳水扁邀請他在2005年第三次訪問臺灣。前兩次訪問是在1997年和2001年。

達賴喇嘛試圖返回西藏，他提出中華人民共和國沒有附加條件就會返回。但是遭到中華人民共和國政府拒絕。2005年7月5日中國拒絕了他在他生日時返回西藏的要求。儘管有人擔心，如果他在流亡中去世，可能在當地政府對西藏和周邊地區引發暴動。

西藏獨立運動

1951年達賴喇嘛和中國簽訂西藏和平解放17條協議以後，達賴喇嘛曾被中國政府指控支援組建西藏抵抗運動組織。他的兄弟逃亡到印度卡林彭後，為取得印度和美國政府的幫助，組織了反對中共政府的宣傳並向西藏走私了大量武器。1956年武裝抗爭在安多及甘孜爆發並蔓延到西藏中部地區。運動失敗後達賴喇嘛被迫逃到尼泊爾並轉入地下。1970年代初美國和中共關係正常化以後，美國中斷了對達賴喇嘛的支持。達賴喇嘛開始改變策略轉而尋求和平解決西藏問題，以這種方式達成恢復西藏人所希望的民主以及在中國境內的自治。並在2005年七月對此事和中國政府進行了磋商，但極端自治形式幾乎不可能動搖中共在西藏問題上的強硬態度。

對全球政治態度

達賴喇嘛反對使用和貯存大規模殺傷性武器並且支持裁軍及非軍事化。1998年達賴喇嘛表示支持中華人民共和國關於裁減和消毀大規模殺傷性武器的提案，禁止任何形式的大規模殺傷性武器。達賴喇嘛反對包括伊拉克戰爭在內的所有戰爭。他譴責發動戰爭爭奪世界強權並且認為這是過時的老做法。

社會態度

達賴支持成立以他名字命名的基金會，從而為加強世界範圍內的和平和道德力量做貢獻。他還曾經被報導談論過關於同性戀的話題："如果兩個人都對自己的貞潔負責，並且沒有人在其中受到傷害，為什麼不能接受呢？"但是根據傳統，他堅持強調同性戀和計劃生育政策是錯誤的，但是也認為不是每個人都要拘泥於佛教或其他哲學或宗教的教條。他還持有現代科技優於古老宗教的觀點。

中華人民共和國對達賴的評價

達賴喇嘛受到中華人民共和國很多指責，中國政府聲稱達賴喇嘛被西藏上層叛亂分子劫持到印度，後來又宣稱從西藏出逃的丹增嘉措已經從「一個受人尊敬的宗教領袖」淪為「一個可悲的為國際反華勢力操縱的叛國者」。中國政府聲稱達賴喇嘛的活動損害中國國家利益，通常向與北京有外交關係的國家施壓，要求拒絕達賴喇嘛入境，並且強烈反對達賴喇嘛同任何外國官方接觸。這些施壓往往是象徵性的。例如，美國多位總統曾經會見達賴喇嘛，美國國會也多次邀請達賴喇嘛訪問。一個典型的例子是，1999年11月，達賴喇嘛獲以色列政府批准入境，北京方面即強烈批評，認為他的活動具有顛覆性。

北京聲稱，2001年達賴喇嘛在到訪臺灣期間曾支持台獨，但達賴喇嘛表示這僅僅是一次宗教活動。但因為達賴在西藏的勢力日漸萎縮,以及西藏向世俗化的逐漸轉變,北京的動作僅僅停留在象徵性的抗議而沒有伴隨實施更加強硬的外交手段。

國際評價

英國作家克里斯多夫·希欽斯1998年寫了一篇Scathing Criticism質疑達賴喇嘛對印度核武器試驗的態度，說他出售奢侈品給好萊塢影星及名人，如理查·基爾和斯蒂芬·西格爾，並稱他接受過麻原彰晃（日本歐姆真理教領袖，因在東京地鐵沙林毒氣事件被法院定罪）的捐贈。

2007年7月31日，德國著名宗教研究學者特裏蒙蒂Victoria Trimondi在世界報上發表文章，對達賴喇嘛在德國引發的"達賴喇嘛熱"提出了批評性意見。文章指出："……達賴喇嘛要如何改革呢？他一再宣佈要大幅度地進行改革，但改革並沒有實行"；"……德國報界把達賴喇嘛視為'維護女權人士'，因為他在漢堡主張佛教尼姑也可以擔任神職……但幾年前，他又同時指出，他沒有權威任命女性擔任神職人員……"；"儘管達賴喇嘛始終口頭上承認民主，但他卻是流亡藏人不可罷免的國家元首，是七個部委和一名總理的最高世俗領袖……"；"西方多數公眾並不知道喇嘛教中許多非理性、麻醉性、黑暗和可怕的領域，達賴喇嘛及其追隨者掩飾歪曲了這些問題，或大事化小、小事化了。就這樣，這位'蓮花座上的先生'可以面帶微笑向天真和無知的西方人傳授西方人自己經過數百年鬥爭獲得的人道主義價值觀，加上了'喜馬拉雅山瑰寶'的外包裝，可是喜馬拉雅山地區從來就沒有過這樣的人道主義瑰寶"。

國際影響

第十四世達賴喇嘛會說英語，成功地贏得了西方對西藏前途自決的同情，包括許多好菜

       德国人为什么拥戴希特勒？

希特勒是一个不容置疑的法西斯主义者，但从希特勒激起整个德意志民族“强国梦”开始到实现德国的真正强大，仅仅用了10年时间。单从这个方面讲，希特勒堪称德意志之民族英雄及民族领袖，现今及未来和平世界绝不需要希特勒的法西斯军国主义思想，但很需要希特勒这样的经济领袖。不论中国、美国，还是俄罗斯，真正的民族领袖应该是率领全民族强国富民的经济型领袖，而不是政治型或战争英雄主义领袖……因为老百姓不希欢政治更不希欢战争！

1928 年后的几次选举结果表明，越来越多的德国人把纳粹党视为解决德国社会主要问题、实现德意志民族强盛的希望。纳粹党在1932 年 的选举中大胜，希特勒由此获得了组阁大权。取得执政地位后的希特勒和纳粹党，用国家（民族）主义将国家再魔法化，第三帝国吞噬了市民社会，实现了国家与社 会的合一，在“决断论”基础上建立了一个全权主义的国家。这在当时的德国几乎没有遭遇什么反对。在上上下下充斥着民族主义狂热的时候，通过建立一个强大的 现代国家以迅速实现德国的复兴，很轻易地就成为了德国人最大的共识。有了这样的共识，纳粹宣传的所谓“德国民族共同体”的概念一下子就俘获了民众的心，为 了国家经济发展、一圆“强国梦”，以牺牲思想自由和个人政治意识为代价也是可以接受的。正因为如此，纳粹的消灭异己思想、反犹太人和反共的罪行，也就容易 在复兴民族主义的旗下被德国人容忍。希特勒的“三把火”。希特勒把新官上任“三把火”中的第一把火，烧向了失业现象。上台后的第三天，他就在广播电台发表 《告德意志国民书》，声称政府要“拯救德意志的农民，维持给养和生存基础！拯救德意志的工人，向失业展开一场大规模的全面进攻！”在纳粹当局的努力下，到1938 年，德国失业率降到了1.3%，而同期美国失业率为1.89%，英国为8.1%，这样对比一下，纳粹党宣传自己“创造了消灭失业的经济奇迹”，还真不全是在自吹自擂。希特勒上任后的第二把火，烧向了德国几乎陷于停顿的经济状态，宣称要尽快让德国经济发动机高速并持续地运转起来。从1932 年到1937 年，德国的国民生产总值增长了102%，年平均增长超过20%国民收入也增加了一倍。这些实在的数据表明：纳粹当局的确在不长的时间里，创造了德国经济复兴的奇迹。

希 特勒对内烧的第三把火，是重建社会保障体系、落实社会福利政策。希特勒上台后大力推选社会保险制度，增加和提高国民的社会福利，在通过“劳动美化活动”来 改善工人的劳动条件和劳动环境的同时，还扩大了职工的有薪休假制度。纳粹的属下工会劳动阵线，在疗养胜地鲁根岛等地，修建了一批疗养院和旅馆。仅1937 年1年内，全德就约有1000 万 工人享受到了这项福利。如果说希特勒上任后对内烧的“三把火”，让除了犹太人之外的大多数普通德国人得到了实惠，因而在政治上支持拥戴纳粹当局的话，希特 勒对外也烧的“三把火”迅速崛起成为世界大国。这让德国人自信心和民族自豪感都大大增强，更加坚定地支持希特勒和纳粹党。希特勒对外烧的第一把火是秘密重 整军备。在短短的几年时间里，就使德国的空军力量超过英国，陆军力量也超过法国。对外希特勒烧的第二把火，是收复失地和和平扩张。根据1919 年6月28 日签订的凡尔赛和约，战败的德国一共丧失了拥有7325000 人口的73485 平方公里的国土，莱茵河地区则被“凡尔赛和约”和“洛迦诺公约”明确规定为“非军事地带”。希特勒上台后，经过一番折冲，不仅收回了萨尔地区、派兵占领了莱茵非军事区，而且在1938 年3 月让奥地利“回归”德国后，又把有350 万人口的捷克苏台德地区纳入了德国版图。希特勒对外烧的第三把火，则是通过举办1936 年柏林奥运会，以最隆重的仪式，在德国人面前向全世界宣告了德国的重新崛起。希特勒亲自担任柏林奥委会大会总裁。他下令用16吨铜铸了一座奥林匹克巨钟，建筑了一座高达70 米的希特勒钟塔，建了一座能容纳10 万人的运动场，建了一个可容纳2 万名观众的游泳池，并修建了比美国洛杉矶奥运会更豪华的奥运村，1936 年8 月1 日，在德国柏林举行第11 届奥林匹克运动会开幕式上，希特勒宣布开幕。会场上飘扬着纳粹旗帜，德国运动员通过主席台时，行纳粹礼，高呼“万岁—— 希特勒！”德国第一次通过电视播放了奥运会比赛盛况。在这次奥运会上，德国获金牌33枚、银牌26 枚、铜牌30 枚， 拿了世界第一。通过举办奥运会，希特勒为自己塑造了一个和平英武的政治家形象。希特勒上任后的内外“三把火”，烧得如此漂亮，表明德国在希特勒独裁之下的 确曾经取得了巨大的成就。德国人当然有理由为身边这些看得见摸得着的成就而自豪。特别是希特勒个人生活方式又如此地简朴，是个素食者，不喝酒、不抽烟更不 闹绯闻，让不少德国人感动得简直要用高尚纯洁来形容元首了。至少到1939 年，在大多数德国人眼里，希特勒已经是仁慈有为的 统治者，甚至可以说是德国的大救星了。但已被迷惑了的德国人忘了，希特勒虽然不喜欢在个人生活上挥霍纳税人的钱财，但他从来不怕多流纳税人的血。在《我的 奋斗》一书，希特勒早就透露过他的长远扩张计划，引导德国走向战争是他必然的选择。而后的事态发展证明，那是一条德国的通往毁灭之路。

美国挑唆印度对抗中国

         印度對中國的態度的確比較複雜。搞戰略安全研究的人對中國的防範自然會重一些；知識階層對中國問題的認識相對客觀，可以達成共識的是：中印兩國是鄰國，而且都是大國，衝突會兩敗俱傷。印度的領導層也注意到與中國對抗沒有好處。印度總理辛格就表示，"亞洲有足夠的空間供兩個國家共同發展"。

  "警惕中國，印度加強東部海軍艦隊建設"美國"防務新聞"網站上出現了這樣一條報導。文章援引路透社的報導說，印度官員稱將加強東部海軍艦隊力量，"這一舉動顯然是為了對抗中國在該地區的影響"。一段時間以來，有關"印度提防中國"的報導在西方媒體中屢見不鮮。中印這兩個不斷改善關係的鄰邦，在一些西方媒體的描述中卻似乎成了快要打起來的兩個對手，一些印度官員口中"激進"的話語，更成為這些西方媒體的"最佳資訊源"。印度人到底怎麼想的？中印的未來有那麼懸乎嗎？"防務新聞"報導說，印度海軍中將拉曼·蘇坦在加爾各答表示，在未來5年左右內，印度計畫在孟加拉灣駐守一艘航空母艦、6艘潛艇和16艘其他新艦船。此前幾個月，印度空軍也曾表示將加強其在東部的空中力量，向該地區增派戰鬥機和由36架蘇－30飛機組成的兩個空軍中隊。印度還將向該地區增派先進的直升機，改善機場跑道並升級其他設施。文章評論稱，這些措施明顯是為了"對抗中國"。

報導援引了蘇坦將軍登上加爾各答造船廠一艘巡邏艇時的一番話："中國進口自非洲和海灣地區的能源途經這些水域，中國在這一地區有能源利益。他們同樣也在加緊建設海軍力量。"文章綜述說，印度在東部地區設有空軍和海軍基地及監聽站。印度認為，東部海上線路對其安全至關重要。"許多印度防務專家都認為，中國在距離印度安達曼-尼科巴群島首府以北185公里的緬甸科科島設有軍事或情報組織"。蘇坦說："我們不斷聽說有關中國在科科島的影響，我們也擔心中國在該地區的影響力不斷增長，我們正在密切注視。"雖然蘇坦認為中國在科科島沒有軍事設施，但印度海軍不可能因此放棄防衛。中國現代國際關係研究院亞非研究所南亞室主任胡仕勝對本報記者說，印度一直視印度洋視為"印度的洋"，印度也有海權專家認為"近代印度的亡國就是因為失去了對印度洋的控制"。印度此次的動作雖然客觀上形成了對中國的戰略擠壓，但西方媒體顯然是借此機會炒作中印間的對抗。中國海軍實力目前並未向印度洋延伸，從長遠來看，印度加強對印度洋的控制倒是可能對付美歐在印度洋的利益範圍。 

渲染中印兩國的對抗與競爭，阻止這兩個快速發展的亞洲大國走近似乎已成為美歐等西方國家的共識。英國媒體在過去10年裏一直關注著中國與巴基斯坦在軍事領域的合作，包括《獨立報》在內的一些英國媒體甚至會用"印度國防佈局遭遇中巴遏制"等言語，讓中巴常規性外交和軍事合作變得謎團重重，更讓一旁的印度不由得緊張三分。在美國援助印度核發展問題上，英國媒體也會不惜筆墨地將這些與中國聯繫起來，說出"印度憑藉核力量震懾中國"之類語句，營造出一種虛擬的核競爭狀態。今年4月，美國海軍作戰部長馬倫也到印度宣揚"中國軍事威脅論"，稱"中國的戰略目標就是要將影響力擴展到印度洋"，"這將引發地區動盪並將與印度等其他國家的利益相衝突"。

西方媒體筆下的對抗絕不僅局限於軍事領域。在能源領域，西方不斷試圖加深中印間的猜疑。早在2005年，英國《經濟學家》雜誌就武斷地指出：由於"印度對中國的疑慮根深蒂固"，雙方在爭奪能源、中巴關係等一系列問題上存在嚴重分歧，兩國"不可能實現有真實意義的合作"。美國彭博新聞社說，中印這兩個世界上人口最多的國家已開始在尼日利亞、哈薩克斯坦、加拿大爭奪石油和天然氣資源。過去兩年，中國擊敗印度獲得了100億美元的合同。而現在印度也計畫仿效中國在非洲建立港口和鐵路，以保證油氣資源。

在政治領域更是如此。今年10月底，印度國大党主席索尼婭·甘地率團訪問中國，路透社援引印度尼赫魯大學一名教授的話說："這次訪問本應被視為最高層改善氣氛、增進溝通的舉動，但事實上兩國互相防備。"文章說兩國間幾十年來的不信任可以追溯到1962年的邊界戰爭。"儘管雙方在會談時充滿合作之詞，但都受困於相互競爭，無論是在爭奪全球影響力還是爭奪原材料及能源；二者均是兩國建立互信機制的拌腳石。"

《經濟學家》雜誌駐印記者指出：懷疑猜忌使中印"合作領域幾乎不存在"。當記者指出兩國貿易額正大幅攀升時，這位同行竟強詞奪理地稱中印貿易"是對印度自然資源的殖民性掠奪"，記者不客氣地說他這種邏輯純粹是"以殖民主義國家之心度友國之腹"。事實上，一些西方駐印記者也承認，中印加強合作對今後世界格局、尤其是西方國家目前的優勢地位將構成巨大挑戰，這是西方不願意看到的，尤其是美國所不願意看到的。另一方面，通過渲染"中國對印度的戰略威脅"，既可以向印度多推銷一些武器裝備，又可以迫使印度進一步倒向西方社會，成為西方圍堵中國的一道巨大障礙。

　"西方鼓動印度對抗中國雖然不是什麼新鮮事，但進入21世紀以來，這種態勢愈發明顯和兇猛。"印度和平與衝突研究所研究國際問題的學者辛哈在接受記者採訪時做出上述表示，他說，早在新中國成立之初，英美等西方國家就煽動獨立不久的印度利用中印邊界分歧和西藏問題對中國發難，"它們這樣做無非是想讓亞洲兩個新獨立和解放的人口大國相互消耗力量，最終兩敗俱傷"。進入新世紀，西方國家眼看著中印迅速崛起，便按捺不住，不斷製造輿論，長印度之威風，滅中國之志氣，公開實施"以印製華"戰略。辛哈說："西方現在最熱衷的就是進行'龍象對比'，結論是一致的，即印度潛力無限、前景明媚，而中國危機四伏、前景黯淡，印度趕超中國指日可待。眾所周知，印度與中國不僅現在存在很大差距，再過許多年這種差距也不會消失，但西方就是睜著眼說瞎話，就是想讓亞洲內訌、內耗、內亂，使'21世紀是亞洲世紀'的預言破產。"英國《泰晤士報》也曾說過，中國社會的發展常常會步入"未老先衰"的模式。中國社會在過去的幾個世紀裏都因為遭遇人口老齡化、戰爭等因素而從極盛時期迅速衰敗。而在同樣的歷史長河裏，印度就很少遭遇這樣的情況，"這一點從過去一個世紀印度經濟緩中有升的態勢中就足以顯現了"。

印度德里大學中國問題專家曼杜o芭拉教授對本報記者說，印中有很多可比性，但比較的目的應是取長補短，共同發展。"我也希望印度能趕超中國，但趕超的過程應該是和平的，而不是展開惡性競爭，甚至挑起衝突或發動戰爭。否則印度和中國就成了鷸蚌，而西方便成了漁翁"。印度前商務部長拉梅什在其《理解中印》一書中也說，目前來看，在所有的經濟指標上印度都落後於中國，印度需要趕超中國，但不能走與中國對抗的道路。印度商界更是積極主張與中國共同發展。印度塔塔集團高級主管古普塔就說："我們想要的不是印度對抗中國，而是印度聯手中國。"

上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華說，10年來印度人對中國的心態發生了非常大的變化。他第一次去印度是1997年，近幾年幾乎每年都去，"我到印度主要接觸的是他們的智庫、大學師生，他們問我的問題通常比較尖銳。10年前他們經常問的問題是'中國為什麼支持巴基斯坦，為什麼賣給他們武器'，而現在印度人最經常問我的是'中國發展這麼快有什麼秘密'、'中印如何開展進一步合作'等。產生這一變化的主要原因是印度看到了中國經濟的迅速發展，希望發展本國經濟，適應全球化的需要"。王德華表示，印度是個獨立的國家，有自己的發展道路。他認為現在是中印關係最好的時期，雖然也存在些問題，但還是合作大於競爭。應當注意到，西方的挑撥觀點在印度國內產生了一定影響。

印度《商業標準報》報導指出：印度共產黨領導人認為中國原則上是"美國地區和全球霸權的挑戰者"，因此美國拉攏印度作為其在亞洲的盟友。印度應該斷絕同美國的這種關係。"但很明顯，不管中國是否具有挑戰美國霸權的力量，印度擔心的是中國在地區的霸權"。8月，日本前首相安倍訪印發表演講，希望印度和日本、美國、澳大利亞一道建立"反華同盟"，印度官方雖沒正面回應，但一些官員私下表示"這個想法不錯"。

印度媒體不久前還曾大肆炒作"中國數次越過雙方實控線侵略印度領土"，把中國描述成一個既拉關係又做手腳的"兩面派"，最終印度陸軍參謀長以及印東部軍區空軍司令等分別出面澄清"中印在實控線附近並未發生任何有實質意義的越界行為"。印度之所以有些人，其中部分是政治精英，樂於成為西方制衡中國的回應者，首先是他們認為削弱中國有利於抬升印度在亞洲乃至全球的地位，並認為印度要爭奪亞洲領導權，中國是最大的障礙。其次，中印的邊界問題至今沒解決，他們幻想通過聯手西方對抗中國也許能找到一條解決該問題的路。第三，他們認為通過常規良性競爭，印度很難在短時間內趕超中國，只有採取非常規動作才有可能領先中國，這個非常規動作不排除和西方聯手。第四，印度隨著實力增強，也想在世界舞臺上有所作為，扳倒中國也是顯示實力的首要視窗。分析最後認為，這樣的想法實在是太過幼稚，唇亡齒寒的道理還得好好給他們講講，如果不行，還得講講搬起石頭砸自己的腳這個道理。

內毒素可致腎小球腎炎及腎衰竭

        腎小球腎炎多繼發於大腸桿菌及鏈球菌感染之後，其主要特徵為腎小球廣泛性水腫，通透性增高，病人主要表現為腰酸、腰痛，有血尿及蛋白尿。腎小球腎炎多呈急發性，對人體傷害大。腎小球腎炎的發病表像是大肝肝菌等細菌上行性感染所致，其實質是大腸肝菌釋放的內毒素間接或直接通過白細胞介素－I及腫瘤壞死因數的介導，促使大量單核巨噬細胞粘附在腎小球之上，產生浸潤性炎症反應（以水腫症狀為主）。換句話說，內毒素才是腎小球腎炎最直接的致病因素。另外，由腸道細菌感染所致的腎盂腎炎，主要致病菌是大腸桿菌（60－80%）和副大腸桿菌。此病多見於女性，女性發病率比男人高10倍，在腎盂腎炎的發病機制中，內毒素是主要致病物質。內毒素侵入腎盂及腎實質組織後，會破壞上述組織細胞內的線粒體，造成細胞內呼吸功能衰竭而引發細胞水腫，並直接加速腎臟細胞的自溶性死亡，同時內毒素還可損傷溶酶體外膜，破壞細胞吸氧通路，並加重細胞窒息死亡。腎小球腎炎及腎盂腎炎在堅持抗生素治療的同時，應協同抗內毒素治療。實驗結果證實：腎小球腎炎及腎盂腎炎患者在使用抗生素治療的同時，若再口服"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"，患者臨床症狀轉歸表現呈兩大特徵：①臨床症狀減輕及痊癒時間較未服用"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"者明顯縮短。血尿蛋白尿轉歸時間明顯縮短；②服用"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"者轉成慢性腎炎的幾率明顯降低。有學者報導，在10萬倍電鏡下觀察："排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"可直接破壞支解內毒素的化學結構，其作用與多粘菌素相當。

     內毒素所致的腎衰竭很常見，尿毒癥患者血中內毒素水準明顯升高。內毒素所致的腎功能衰竭，主要與內毒素直接損害腎小球和腎實質細胞密切相關，腎小球細胞及腎實質細胞若長期處在高水準內毒素攻擊之下，會導致腎小球血管硬化及腎實質纖維化，嚴重者會發展為腎性高血壓。當大量腎小球逐漸喪失其濾尿功能時就是腎衰竭，對於腎衰竭患者，尤其是慢性腎衰竭患者，抗內毒素治療已成為延長患者生命的主要治療手段之一。抗內毒素用"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"，排內毒素用肝細胞護衛因數（Newliver^TM），二者合用其抗內毒素、排內毒素效果更佳。

     除內毒素外，對腎臟有毒害作用的物質主要是人體新陳代謝產生的亞硝酸鹽、亞硫酸鹽、二氧化硫、硫化氫、尿素、尿胺等；使用藥物後產生的藥物代謝產物及酒精等，上述有毒成分均對腎小球及腎實質細胞有較大傷害作用。在體內及腎臟內蓄留時間不宜過長，應想辦法及時將其排除體外。實驗證實：按每日2次，每次3粒服用量連續服用"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"10天之後，服用者排尿、排毒功能明顯增強。實驗室檢查結果顯示：服用者血中亞硝酸鹽、亞硫酸鹽、尿酸、尿素水準較未服用者明顯偏低。電鏡觀察：腎小球細胞及腎實質細胞型態及細胞內結構之完好性明顯好於未服用者。防腎功能衰竭及各類腎性疾病，建議服用"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"。排除和減少代謝性毒素，除增加腎臟的排泄功能外，還應設法減輕腎臟的排泄及排毒負擔。只有將腎臟從超負荷狀態解脫出來，才可保全養護好一個完整的腎臟。從這個角度講，務必想辦法讓腸道內產生的內毒素以及人體代謝產生的尿酸、尿素、二氧化硫、硫化氫、亞硝酸物、亞硫酸物、酒精和藥物代謝產物，盡可能多地從腸道排出。也就是說，想辦法增加每天的排便次數，減少宿便在腸道內的滯留時間。因為回流到腎臟的毒性物質，絕大部分是腸道內毒性物質經腸道血流轉移到腎臟的。若腸道內的蓄毒能及時排出，那麼轉移到腎臟的有毒物質就明顯減少。腸道絨毛細胞對毒性物質的耐受性要遠遠大於腎小球及腎實質細胞。綜上所述，人體排毒，除增強腎臟本身的排毒功能外，最主要的途徑還是要想辦法通便排毒，讓體內大量的毒素盡可能經腸道隨糞便排出體外。"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"是一種溫和有效通便排毒劑。服用2－3天后，即可清宿便；4－6天后，大便次數可恢復到每天2次左右。當每天能排2次大便時，腸道內糞便宿積時間均未超過12小時，這樣人體內所有毒性物質均可及時排出體外。既不會傷害腎臟、又不會傷害其他組織器官，通便、排毒、養腎用"排毒養腎膠囊（Retopa^TM）"。專家熱線:866-5359188。網上查詢：www.mdtp.us

肝細胞殺手——內毒素（LPS）

內毒素（LPS） 是革蘭氏陰性菌細胞壁粘多糖，位於細胞壁的最外層，廣泛分佈于革蘭氏陰性菌及其它致病微生物，如衣原體、支原體、螺旋體等胞壁成分中。當革蘭氏陰性菌如大 腸肝菌等裂解死亡時，其胞壁粘多糖崩解釋放入血，便導致內毒素血症。內毒素入血後毒性很大，且入血後第一個攻擊物件就是膽道及肝細胞。高劑量長期內毒素血 症會對肝膽系統造成巨大的不可逆性傷害。簡述如下：

    1.內毒素入血會導致廣泛性膽道感染和膽結石

    腸 道內大腸桿菌崩解死亡之後釋放的大量內毒素可隨血流由肝動脈進入肝內。內毒素入肝後，有相當一部分由肝小管流回膽小管及膽總管。因內毒素有超強的促纖溶和 溶細胞作用，所以內毒素進入膽道內會引發急性彌漫性膽管炎。膽管發炎時，膽管出血水腫程度嚴重，膽道壓力增高，阻力增大，最終會導致大量毛細膽管破裂壞 死。當肝內大量毛細膽管堵塞破裂時，從膽管內溢出的膽汁，會破壞肝細胞膜形成膽汁淤積性肝炎。肝細胞的完整性被破壞後，各種肝炎病毒才有機會侵襲肝細胞形 成甲型、乙型或戊型肝炎。也就是說，如果肝細胞的完整性未被內毒素所破壞，既便有肝炎病毒入侵，也很難發展成病毒性肝炎，所有病毒性肝炎均繼發於內毒素入 肝引起的肝細胞損傷。可見，內毒素是誘發肝炎的首要罪魁禍首。研究發現，長期高內毒素血症所致的膽道感染會引起肝內廣泛性血管內凝血及嚴重肝衰竭。嚴重者 會導致肝衰竭而死亡。有學者報導，在解剖4例內毒素性肝衰竭死亡病例中，有3例發現有膽管結石和膽小管結石……綜上所述，保肝首先要利膽、通膽，要讓肝細胞產生的膽汁及時回流到膽囊。否則，膽汁淤積便會誘發膽汁淤積性肝炎，嚴重時會發展成膽汁淤積性肝硬化。另外，革蘭氏陰性菌感染新生兒出現膽汁淤積和黃疸均與內毒素侵襲相關。肝細胞護衛因子（Newlive^TM）既有強大的利膽、通膽功能，又可有效滅活進入肝內的內毒素。長期服用，不僅可滅活肝炎病毒修復肝炎病灶，而且還兼具軟化肝細胞纖維組織之功能，對早期肝硬化有幫助。另外，肝細胞護衛因子（Newlive^TM）清除和殺滅肝內內毒素後，可大幅降低肝細胞癌變發病率，對預防肝癌有臨床意義。

    2.內毒素可直接損傷肝細胞

    肝 臟是人體最大的解毒器官，也是體內受內毒素攻擊的首要器官。當腸道內內毒素隨血流入肝後，首先對肝細胞造成溶細胞性傷害。當機體免疫功能下降時，肝臟內單 核巨噬細胞滅活內毒素功能減弱後進一步加重內毒素對肝細胞的損傷。內毒素對肝細胞的傷害與腫瘤壞死因數介導促炎症反應密切相關。腫瘤壞死因數和內毒素均可 做為啟動劑誘導肝臟發生非特異性超敏反應（變態反應）。內毒素直接造成的肝損傷主要包括：

    A.直接傷害肝細胞：內毒素對肝細胞的破壞作用可直接通過光學顯微鏡觀察到，鏡下可見肝竇充血，狄氏（DISS）腔擴張，枯否氏細胞腫脹破裂，肝細胞內線粒體脊溶解消失，肝細胞呼吸功能減弱，很多肝細胞因呼吸功能減弱而死亡。內毒素還是溶酶體酶強效啟動劑，可促使肝組織內釋放大量的溶酶體酶，直接溶解肝細胞膜。

    B.內毒素對肝動脈及肝靜脈有直接傷害作用，內毒素對肝臟血管傷害以靜脈傷害最為嚴重，直接導致彌漫性血管內凝血（DIC），造成肝臟血流淤滯；其次是肝動脈淤血。當肝內動脈及靜脈有發生不同程度淤血時，即為肝淤血，肝淤血的結局就是肝壞死。

    內 毒素對肝細胞及肝臟的實質性損傷，在某種程度上是一種自身性傷害，是人體在感染革蘭氏陰性菌（如細菌性痢疾）及機體自身免疫功能下降時，內毒素悄無聲息地 傷害肝細胞所致，是在不知不覺中吞噬肝臟的生命。所以說，不論是養肝、護肝，還是治療肝炎、肝硬化及肝癌，除滅毒、軟肝、抗癌病因治療外，其治本之源必須 清除和滅活肝內內毒素。如果肝內內毒素清不乾淨，所有臨床治療均會無功而終，這也是很多肝病治癒後反復發作的原因之一。肝細胞護衛因子（Newlive^TM）正是基於此基礎上研製而成的新型保肝製劑，其主要功能是清除肝內內毒素，修復肝細胞膜，維護肝細胞結構之完整性，抵抗肝炎病毒的侵襲，對膽汁淤積性肝炎、病毒性肝炎、肝硬化、肝衰均有效。另有報導，若給肝衰竭患者口服肝細胞護衛因子（Newlive^TM），可適當減少肝衰竭患者死亡率。

    3.內毒素是觸發肝功能衰竭最主要的物質基礎

    肝 功能衰竭在臨床上以黃疸、出血、腎功能衰竭、肝性腦病為主要臨床表現，在慢性肝功能衰竭病因中，內毒素血症是引起肝內膽汁淤積性黃疸及膽汁淤積性肝炎的主 要原因；肝淤血與內毒素密切相關。因內毒素入肝後可誘發肝內血管彌漫性凝血，並介導炎性介質組織胺之釋放，加重血管水腫及淤塞程度。肝淤血過度嚴重或肝淤 血時間太長，均為加重肝衰竭的主要因素。據Canckese等 人研究發現，腸源性內毒素血症是引發肝功能衰竭最主要的物質基礎。同時證實內毒素是導致肝實質細胞及肝枯否氏細胞嚴重功能障礙的物質之一。肝衰竭最終因肝 性腦病（主要是腦水腫）而死亡。肝衰竭的臨床治療手段務必堅持二個原則：第一，先靜注強效脫水劑給腦水腫患者除水消腫，這是肝性腦病患者能否存活之關鍵； 其次，必須清除肝內、體內及腦內內毒素。在急救狀態下，肝細胞護衛因子（Newlive^TM）清除內毒素的功用，對挽救患者生命已顯得無能為力，必須採取其他措施急救。

    肝臟不是排毒器官，而是人體最大的解毒器官，肝臟把人體代謝產生的有毒物質分解成無毒、低毒物質之後，由腎臟及糞便排出體外。肝臟本身根本不具備排毒功能。換句話說，肝臟沒有任何排毒功能。所謂的"排毒養肝"純 粹是一種騙局，是在欺騙無醫學背景的無辜消費者。對肝臟具有傷害作用的毒性物質有二大類：第一，毒性最大當屬內毒素；第二，藥物毒性。諸如利福平等絕大多 數抗生素、抗癌藥物、酒精等均對肝細胞有不同傷害作用。給肝臟排毒主要是排除肝內內毒素，這是保護肝細胞正常功能不受侵害，預防肝炎、肝硬化及肝癌最有效 的辦法。要增加肝臟代謝和排泄功能，尤其要疏通膽汁通路，讓體內蓄積的藥物性，酒精性有毒物質隨膽汁儘快進入腸道排泄掉。所以說，養肝必須堅持如下兩大原 則：第一，用肝細胞護衛因子（Newlive^TM）滅活清除肝內內毒素，大劑量服用可滅活血中大多數腸源性內毒素。防止腸源性內毒素再次進入肝內傷害肝膽系統正常功能。據服用者反應，服用肝細胞護衛因子（Newlive^TM）10－15天之後，口苦、口臭症狀明顯減輕，舌苔從灰綠色逐漸恢復正常，此變化提示"膽道恢復暢通"，肝內膽汁淤積症狀明顯減輕；有肝區腫脹和疼痛者，服用20天 左右，其肝區腫疼感明顯減輕。實驗檢查：發現服用者轉氨酶明顯降低（提示肝細胞壞死數量明顯減少）；絕大多數患者肝炎病毒抗原、抗體滴度明顯降低，有部分 患者可完全轉陰。肝硬化患者最明顯的變化是肝區疼痛及不適感減輕。鏡下檢查證實：肝細胞纖維化硬化速度明顯減慢或停滯。肝硬化向失代償期遷徙發展速度明顯 減慢。肝癌患者服用肝細胞護衛因子（Newlive^TM）之後，最明顯的變化是癌症病灶周圍內毒素及膽汁淤積水準明顯下降，肝癌併發症及不適症狀明顯減輕，服用者臉色、體力好轉，但未見癌症病灶變小之奇跡出現。   總之，養肝要做好二件事：一是要及時清除體內、肝內內毒素；二是盡可能減少藥物，酒精對骯髒之傷害。讓你的肝長壽--從服用肝細胞護衛因子（Newlive^TM）做起。專家熱線：866－5359188。網上查詢：www.mdtp.us

 口苦、口臭與肝病無關

        中醫認為：口苦、口臭是肝火太盛所致的疾症，現代實驗醫學已經證實此結論不成立，是一個錯誤結論。可悲的是還有很多人，尤其是老年華人還被這種謬論掩蓋的商行行為一次次所欺騙。筆者現在就告訴各位：口苦、口臭倒底是什麼原因造成的。

    1．口苦：很多中、老年人常感到口苦、口幹、口中無味，吃東西不香，口腔唾液量減少，唾液顏色呈淡黃色或黃綠色……尤其是早晨起床後此症狀更加明顯，其實口苦與肝臟沒有任何關係。現代醫學研究證實，口苦不是肝臟實質性器官或肝細胞出現什麼疾病、更不是什麼所謂的“肝臟排毒不暢”所致。口苦患者肝臟沒有問題。口苦的實質及病原是膽汁通道淤塞不暢所致。正常肝細胞每時每刻都在合成大量的肝汁、膽汁合成後，經肝細胞間隙→肝小管→膽小管→膽總管→膽囊這條路徑逐步將肝汁送回膽囊儲存，膽汁的顏色為淡綠色，有苦味。其主要作用是消化脂肪類食物的。當肝汁回流路徑的某一個環節被堵塞或不暢通時，肝細胞合成的膽汁就無法全部輸送回膽囊。在這種情況下，往往導致兩種最常見的症狀發生。第一，膽汁在肝細胞間隙長期滯溜，有少部分在正滲透壓的作用下，滲入肝小動脈及肝小靜脈。並隨全身血液迴圈將膽汁外輸到肝外其他組織器官。因肝汁本身是苦的，所以當血液流徑口腔及唾液腺時，便有部分膽汁隨唾液分泌到口腔膽汁分泌到口腔，人體口腔的味覺神經末梢（味蕾）便能感受到唾液中膽汁的苦味，這是口苦的一個原因；另外，當帶膽汁的血液流徑口腔、舌、唾液腺等口腔組織器官時，口腔內豐富的味蕾也能感受到血液中的膽汁苦味。兩者相加，便加重口苦的感覺。因膽汁本身是淡綠色的，所以說有些口苦患者唾液呈淡綠色，舌苔呈淡綠色，其實這種綠色本身就是膽汁漸出或沉積所致。如果再仔細觀察，口苦症狀較嚴重的患者，尿液也略顯淡綠色，原因是尿液中也有膽汁；第二，高濃度長時間的膽汁淤在肝細胞周圍，會溶解肝細胞膜的磷脂層，導致肝細胞破裂。當大量的肝細胞被膽汁溶化破壞時，就形成膽汁淤積性肝炎。嚴重者發展為膽汁淤積性肝硬化或肝癌，不論是膽汁淤積性肝炎、肝硬化，還是肝癌均為不治之症，這一點消費者心理一定要清楚……

    綜上所述，保肝、養肝最最主要的是利膽、通膽，要想盡一切辦法保持膽汁回流暢通，要保證肝細胞產生的膽汁能及時回流到膽囊。絕對不能出現任何程度的膽汁淤積，只要有膽汁淤積，必然會有肝細胞損傷、必然會得肝病。保肝、養肝最先應從利膽、通膽做起，並不是排毒。肝臟是解毒器官，不是排毒器官，排毒與肝臟無關。儘管利膽、通膽西藥很多，但大都對肝細胞代謝功能有損傷。筆者介紹一種純植物複方養肝製劑——肝細胞護衛因子（Newliver^TM）。此產品所含的蒿屬香豆精（Scoparone）、青葉膽黃酮、齊墩果酸、龍膽苦甙、龍膽鹼等純天然成份，均由日本漢方醫學研究院精選研製而成，有強效利膽保肝作用。臨床研究發現，膽汁淤積性肝病患者，連續服用15-20天“肝細胞護衛因子” （Newliver^TM）之後發現：原本堵塞、淤積的膽汁回流通路全被打開，肝細胞間隙膽汁淤積現象消失，受試者口苦、黃膽、舌苔發綠等症狀也基本消失，原有肝區脹痛不適者，其症狀也明顯減輕。

    口苦是膽通道有問題。口苦要利膽、通膽，而不宜保肝。越保肝，肝細胞產生的膽汁越多。膽汁越多，口越苦，這個道理你們一定要明白。

    2．口臭：口臭與肝功能好壞無關。口臭的原因很簡單，歸納起來主要有如下幾個方面：

    （1）唾液中析出的膽汁，除有苦味外，還有一種醒臭味，這是口臭的原因之一。

    （2）口腔中大量的厭氧或半厭氧菌大量繁殖產生的二氧化硫和硫化氫氣體均有臭味，有些厭氧產氣桿菌還可在口腔內繁殖產生氨類氣體，此氣體往往有尿氨味。需要說明的是，口腔中的壓氧、半厭氧菌屬人體正常菌群。正常情況下，對人體不致病，沒什麼害處；當白天人處於工作活動狀態時，其張口呼吸的幾率較多，口腔缺氧狀態較輕，上述菌群的繁殖速度及正常代謝均受到有氧抑制。所以白天產生的二氧化硫、硫化氫及氨類氣體較少，口臭就顯得較輕。可當晚上入睡後，因閉口呼吸及呼吸頻率減慢等諸多因素之影響，導致夜間口腔無氧狀態較嚴重。壓氧菌及半厭氧菌群在無氧或缺氧狀態下，其代謝活性最高，往往會釋放大量的有害氣體。如二氧化硫、硫化氫、尿素、尿氨類有毒氣體，這些氣體都有臭味，這就是為什麼成年人早晨起床後口臭比白天嚴重的原因。上述厭氧菌、半厭氧菌製造二氧化硫、硫化氫、尿毒、尿氨的原料就是殘留在口腔內的食物殘渣及口腔脫落壞死組織。所以說，口臭的人，除口服“肝細胞護衛因子” （Newliver^TM）利膽外，建議每晚臨睡前必須刷牙、漱口，要清潔口腔衛生……

高血壓患者當心腦猝死

    腦猝死就是腦梗塞、腦中風。當腦梗塞遇見一過性高血壓便會導致腦血管破裂並發展成腦溢血。不論是腦梗塞、還是腦溢血，其結果均會導致栓塞及破裂部位相關腦組織大量缺血和缺氧。當腦組織長期處於缺氧、缺血狀態時，腦組織會因缺血、缺氧而死亡。大量腦組織死亡就是腦猝死，腦猝死的最終結局——腦死亡。腦死亡時醫學上即判定為死亡。實驗證實：當收縮壓〉180mmHg時，大腦小動脈在血流應剪力的衝擊下，其血管內皮極易形成纖維増生及壞死，同時損傷血管內膜，導致大腦小動脈平滑肌肥厚，並加速甘油三酯、膽固醇等脂質性氧化物之附壁沉積，最終使腦動脈發生廣泛性粥樣硬化和狹窄。並使硬化和狹窄程度不斷加重。當大腦小動脈硬化、狹窄程度≥90%時，隨時會發生腦梗死（即腦中風）。腦中風發生後，若短期內腦內高壓降不下來，再加之重複性血栓淤積和高血壓多種因素共同作用，最終必然會導致腦出血。腦出血基本上可視為"死亡"。綜上所述，高血壓患者務必要用降壓藥物將血壓控制在正常範圍內。血壓太高隨時都會因腦猝死而死亡，有關高血壓的藥物篩選治療方法，下次再專門介紹給諸位。現在，先給高血壓患者推薦一種新的植物降壓產品，中文名叫："強效植物降壓靈"，英文名Lopress^TM。本產品與其他降壓產品比較而言，有如下幾方面之優勢：第一，強壓速度快，降壓效果好，高壓在160-180mmHg，低壓在130-110mmHg左右的中、重度高血壓患者，按每天2次，每次1粒之服用量服用"強效植物降壓靈"，英文名Lopress^TM 2-4小時後，血壓開始下降，6小時後血壓可下降至：高壓140-160mmHg，低壓115-100mmHg；24小時後，血壓可降至：高壓120-130mmHg，低壓85-90mmHg。連續服用7天后，血壓可降至：高壓115-120mmHg，低壓75-80mmHg。連續服用7天，當血壓降至正常水準時，可改服每天1次，每次1粒，建議每個高血壓患者最好選擇每天血壓最高前1-2小時服用1粒"強效植物降壓靈"，英文名Lopress^TM，即可有效維持血壓穩定；第二，"強效植物降壓靈"，英文名Lopress^TM有亞長效降壓作用，停服7-10左右，血壓尚可控制在正常水準；第三，純植物降壓成份，不影響鈉、鉀及其它電解質代謝。適合各類高血壓患者長期服用。專家熱線：866-5359188。網上查詢：www.mdtp.us

         高血壓是中、老人最常見的疾病，有長期高血壓病史者，常會引起代償性左心室肥厚。當肥厚的心肌失代償後，就會造成高血壓患者心力衰竭、心律失常，嚴重時會造成高血壓性心臟猝死。在醫生眼中，高血壓對心臟及腦血管造成的傷害要遠遠大於高血壓本身症狀之傷害。研究發現，高血壓患者冠心病及心肌梗死的發病率較非高血壓患者高2-4倍，約70%的心衰均因高血壓所引起；高血壓患者血流壓力大，血流對血管壁的應剪力也相應加大，這種因素往往是誘發和加速動脈粥樣硬化的主要原因……上述因高血壓對心臟及心腦管系統造成一系列功能性、器質性病變，稱為高血壓性心臟病。其最終佈局均因心血管堵塞導致心肌梗死或心臟猝死；心血管堵塞破裂後，導致腦梗塞而死亡。若腎血管堵塞則導致腎衰竭，上述諸因素均為心腦血管疾病患者死亡率高的主要原因。 高血壓性心臟病的臨床症狀比較隱蔽，很難引起患者及醫生注意，往往是在檢查心臟病發現左心肥大後才引起注意。高血壓心臟病患者，若長期不能除去高血壓因素，則病情會不斷惡化和加重，最終會發展成左心衰竭。出現左心衰竭則預示著高血壓性心臟病的晚期階段，此時患者有明顯的自覺症狀。如：勞累、進食或過多說話後，有明顯心悸、心慌、氣短、咳嗽症狀，半夜睡眠中因呼吸困難而憋醒；嚴重時會誘發肺氣腫、口唇紫紺；心律失常，心尖部有奔馬律，出現這些症狀說明高血壓性心臟病已到達不可逆之終晚期，隨時有死亡危險。

    高血性心臟病是高血壓病的最終發展結局之一，要治療高血壓性心臟病，必須以病因治療為主。實驗室及臨床研究均已證實，服用降壓藥降低血壓，將血壓長期控制在一個相對正常範圍之內，可明顯減輕高血壓對左心室之傷害。研究顯示：用"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）+轉換酶抑制劑治療左心肥原效果最佳。有人報導：每天給高血壓心臟病患者服2粒"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）（每天2次，每次1粒）治療左心肥厚，從第3天開始，23位左心肥原患者血壓開始明顯下降，到第7天，有19人血壓恢復正常。3個月後，左心室收縮功能明顯好轉，心肌重量減輕25%。若再配合西拉普利5mg/天，則效果更明顯。輕度高血壓性心臟病患者，建議單獨服用"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）+硝苯地平緩釋片等降壓藥物即可治癒高血壓性心臟病。對於重症高血壓性心臟病患者，建議聯用"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）+硝苯地平（鈣拮抗劑）+β受體阻滯劑（如普萘洛爾）或再加利尿劑（氫氯噻嗪）等。其治療原則是盡可能減少藥物用量，又協同增加其降壓效果。不論高血壓患者、還是高血壓性心臟病患者，"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）均可降低和控制血壓，此產品降壓過程平緩，降壓效果好，日本漢方純植物提取工藝。服3-7天，其血壓開始明顯下降，其降壓幅度可達20-25%左右。也就是說，收縮壓在180mmHg左右的患者，服用3-7天之後，其血壓可降至140mmHg，基本正常。臨床應用過程中發現，"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）對頑固性舒張壓居高不下者效果更好。"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）是從夾竹桃科植物樹皮中提取的有效成份，較其他降壓西藥而言，副作用小，不會導致Na+、K+代謝紊亂，很適合中、輕度高血壓患者及高血壓性心臟病患者服用。注：本產品提供免費試用品服用，高血壓患者或正在服用其他抗高血壓產品者，均可試用"Lopress^TM"（植物強效降壓靈），用本產品的降壓效果來佐證產品的真實效果和品質。"Lopress^TM"（植物強效降壓靈）——一定把你血壓降下來。專家熱線：888-7881188。網上諮詢：www.mdtp.us

阳痿——综合治疗效果最好

      陽痿（ED）的發病機理非常複雜，現代醫學對陽痿機理研究的比較透徹的有如下幾個領域：①動脈性機制；②靜脈性機制；③內分泌機制；④神經性機制；⑤心理性機制；⑥激素水準機制；⑦藥物及疾病損害機制；⑧衰老機制等等……上述諸種詮釋陽痿發病機理的不同學說及理論，足以證明陽痿的發病原因的確很複雜。也就是說，每一位陽痿患者及性功能障礙患者，均屬上述數種原因共同傷害之結果。所以，陽痿的治療以選擇綜合治療方案效果最佳。

    醫學界將數種原因合併傷害誘發的陽痿稱之謂混合性陽痿，混合性陽痿又稱之謂血管因素和神經心理因素共同傷害所致的陽痿。美國一項研究表明：混合性陽痿占整個陽痿發病人群的85.2%，可見每10個陽痿患者中，至少有8人是混合性陽痿。目前公認的綜合治療方案主要包括以下內容：

1.興奮陰莖勃起中樞的藥物治療

    A.臨床上最常用的興奮勃起中樞藥物是育亨賓。其有效成份是從非洲柯楠樹皮中提取的生物鹼，屬α-2腎上腺素能受體抑制劑，通過擴張陰莖動脈，收縮和關閉陰莖靜脈增加勃起硬度。另據1997年美國泌尿協會報導，育亨賓對心理性陽痿總有效率為46%，是目前治療心理性陽痿的最有效藥物。A-SEXER^TM（頂好）含有適量的育亨賓，故對器質性陽痿及心理性陽痿均有效。

    B.口服多巴胺激動劑可誘發勃起。臨床上最早用於治療陽痿的多巴胺激動劑是阿樸嗎啡。據報導，按每日2-6mg劑量給藥即可引起完全勃起，總有效率約60%。但因阿樸嗎啡屬麻醉藥管製品，再加之使用後有較嚴重噁心、嘔吐、體位性低血壓，故在臨床上很少使用。直到1992年，科學家才從南非植物瑪啡中提取出瑪咖烯和瑪咖醯胺。據Wolsan等人報導，瑪咖烯和瑪咖醯胺有典型多巴胺激動劑功能，與阿樸嗎啡相比，無副作用，無成癮性，所以很快被美國FDA認證為改善勃起功能類食品。瑪咖烯和瑪咖醯胺均可興奮勃起中樞的興奮性，增加性欲並有效改善勃起硬度。A-SEXER^TM（頂好）的處方中也含有適量的瑪咖有效成份，可協同育亨賓增加和改善勃起硬度。另有報導，5-羥色胺（5-HT）受體阻製劑也可用來改善勃起功能，但臨床上很少用。

2.鬆馳陰莖血管平滑肌治療藥物

    A.西地那非（Viagra）華人稱之謂偉哥，是鬆馳陰莖動脈平滑肌最有效的藥物之一，其作用機制是選擇性抑制5-磷酸二酯酶（PDE5）阻止環磷酸腺苷（cGMP）之降解，並通過增加血管內cGMP水準來鬆馳擴張海綿體動脈，增加陰莖入血量，減少出血量，顯著改善勃起硬度。西地那非治療陽痿的總有效率約為67%。

    B.人參皂甙Rb1、淫羊藿甙均典於典型PDE5（5型-磷酸二酯酶）抑制劑，其作用機制與西地那非相似，具有中度擴張陰莖海綿體動脈，增加陰莖充血量之功效。可明顯改善和增加勃起硬度。人參皂甙Rb1和淫羊藿甙對陰莖海綿體動脈擴管效應選擇性強，對腦血管影響甚微，服用後，患者無頭痛、頭暈等不適感。A-SEXER^TM（頂好）含有日本漢方藥工所提純的人參與淫羊藿提取物，其有效成分人參皂甙Rb1及淫羊藿均有顯著改善和提高勃起硬度之功效。協同育亨賓、瑪咖等有效成份共同增強A-SEXER^TM（頂好）改善勃起硬度之效力。其他諸如酚妥拉明、罌粟堿等也有擴張陰莖海綿體改善勃起硬度之功效，但因副反應較多，需注射到海綿體內才起作用，很少用於臨床。

3.激素替代療法

    對於內分泌功能失調引起的陽痿，激素替代療法是必需治療方案。對於原發性睾丸功能低下引起的陽痿，患者補充外源泉性睾酮療效很好，可肌肉注射庚酸睾酮300mg/日，或丙酸睾酮200mg/日，3-4周後陽痿症狀明顯好轉。如果屬於繼發性性腺功能低下，如繼發於下丘腦、垂體病變，則可皮下或肌注HCG1000-2000Iu（單位）。2-3月後，勃起功能可得到改善。因直接激素療法副作用多，長期使用會反向加速性腺機能退化，故在臨床上很少用。

       近10年來，隨著科學家對瑪咖研究的不斷深入，有人發現瑪咖有效成份瑪咖烯、瑪咖醯胺有調節下丘腦垂體促性腺作用及促睾酮合成雙重功能。目前，瑪咖已成為治療內分必失調性陽痿最有效、最安全的替代性產品，其效果與睾酮及HCG相當。因A-SEXER^TM（頂好）內含豐富的瑪咖提取物，故對原發性睾丸功能低下及繼發性性腺機能低下症均有效。按每日2次，每次1粒之服用量，連續服用6天A-SEXER^TM（頂好），可顯著改善勃起功能，有效率為79%左右。

4.一氧化氮供體治療方案

    研究發現給陽痿患者口服足量的左旋精氨酸（典型一氧化氮供體）後，服用者勃起功能明顯好轉。其作用機制為:左旋精氨酸釋放的NO（一氧化氮）刺激鳥苷酸環化酶，促使環鳥苷酸（GPT）轉化為cGMP（環鳥苷酸），環鳥苷酸增加後，可擴張陰莖海綿體動脈，增加陰莖入血量，誘發勃起。A-SEXER^TM（頂好）內含豐富的左旋精氨酸；其目的就是給人體血管內皮尤其是陰莖動脈內皮組織提供大量的NO（一氧化氮），使A-SEXER^TM（頂好）有更強的促勃起功能。因A-SEXER^TM（頂好）包容了治療陽痿的所有措施，故對所有類型的陽痿均有效。從目前服用者回饋的資訊來看，對於尚能勃起，但勃起硬度不夠或勃起時間不夠持久者，若按每天2次，每次1粒之服用量服用2-3天后，其勃起功能可恢復正常，勃起時間也明顯延長。勃起功能恢復正常後，可改為每天1次，每次1粒，晚飯後或臨睡服用；若勃起功能恢復的非常好，可改為每2天服用1粒即可。對於陽痿患者而言，可按每天2次，每次1粒之服用量連續服用7-15天，大部分服用者服用10天左右，可基本恢復其勃起功能。勃起功能恢復後，不可馬上停藥，建議繼續按2次/天，1粒/次服用量再堅持服用1-2個月。待勃起功能完全恢復正常後，可改為每天1粒之維持量，繼續維持其正常性功能。

       A-SEXER^TM（頂好）內含五味子提取物（其有效成分為五味子甲素及五味子乙素），上述兩種成分有延長射精時間之功能，對部分早洩患者有效。A-SEXER^TM（頂好）集合了所有治療陽痿之有效方法。其效果肯定優於其他同類產品。專家熱線：866－5359188。網上查詢：www.mdtp.us

治療陽痿——偉哥並非萬能藥

      勃起功能障礙（ED），亦稱之謂陽痿，是中、老年男性最常見的性機能低下症，目前臨床上治療ED最熱門的藥物當屬偉哥（Vigara）。據FDA公佈的臨床報告來看，性交前1小時口服50mg偉哥（中劑量），對勃起功能障礙的臨床有效性約為64%，意味著每100個服用者中，至少有36人無效。若以最大劑量100mg在性交前1小時服用，單純治療勃起功能障礙的有效率高達82%。但幾乎50%的服用者無法耐受100mg大劑量造成的副作用，最常見的副作用是頭痛、視力模糊及直立性低血壓，有部分患者還表現出一過性低血壓造成的心律不齊……綜上所述，偉哥的確是治療陽痿較有效的產品，但並非人人均可使用，非萬能藥。鑒於偉哥臨床使用過程表現出一系列不足和禁忌症，科學家在不斷研究和探索更好的替代產品。經過10多年基礎臨床研究，目前已成功篩選出更理想的治療陽痿新產品，英文名A-Sexer^TM，中文稱"頂好"。經臨床實驗驗證，A-Sexer^TM（頂好）在治療陽痿方面有四大如下優勢：

     1．A-Sexer^TM（頂好）有從育亨賓樹皮中提取的育亨賓植物堿，該成份屬α2-腎上腺受體拮抗劑，可阻斷海綿體α2-受體降放去甲腎上腺素，選擇性促使陰莖靜脈收縮，減少靜脈回流，促進陰莖充血勃起。育亨賓提取物是目前治療心理性陽痿最有效之藥物。據Foreman等人報導，育亨賓還可明顯降低脊髓勃起中樞反射閥值，增加性欲望。

     2．A-Sexer^TM（頂好）含有豐富的淫羊藿甙。淫羊藿甙屬典型PDE5抑制劑，可提高陰莖海體NO-cGMP通路活性，促使陰莖海綿體釋放大量NO（一氧化氮），顯著鬆馳海綿體平滑肌，增加陰莖動脈充血量和充血速度，顯著增加勃起硬度，稱謂（植物偉哥）。另外，A-Sexer^TM（頂好）含有人參皂甙Rb1，其作用機制與淫羊藿相同，連續服用亦可顯著改善勃起硬度；A-Sexer^TM（頂好）含有高劑量的左旋精氨酸（L-arginin）屬典型的NO供體，口服後可擴張陰莖動脈血管，顯著增加勃起硬度。

     3．A-Sexer^TM（頂好）還含有從南非瑪咖內提取的瑪咖烯和瑪咖醯胺，這兩種成份均可調節下丘腦垂體促性腺功能，促使睾酮及其它雄激素的分泌和生物合成。臨床證實上述成份有顯著增加雄激素和提高性快感之功效。據Wolson等人研究發現，瑪咖烯有類似于多巴胺激動劑之功效，服用後可興奮性興奮中樞；鬆馳海綿體平滑肌，可增強性欲，透發勃起。

     4．A-Sexer^TM（頂好）屬複方純天然提取物，由日本皇家漢方藥工所研製，對心理性陽痿及器質性陽痿均有良好效果（注：偉哥對心理性陽痿無效）；A-Sexer^TM（頂好）改善陽痿功能之過程相對緩和，性功能欠佳者，在性交前1-2小時服用，均表現強烈增加勃起硬度之功效。建議每天1粒，臨睡前半小時服用，連續服用6-10天（因人而已）。當性功能完全恢復正常後，可改為每天服用1次，每次1粒。長期服用，可永久性保持其良好的勃起功能和性機能。

    對陽痿患者而言，建議每天服用2次，每次1粒，早晚飯後服用，約79%服用者在服用第2天或第3天第一次恢復勃起功能，並順利完成陽痿後的第一次性交；10-15天后，86%服用者反應其勃起功能恢復正常，性興奮和性快感明顯好轉……

    凡勃起功能欠佳、陽痿患者以及正在服用其他改善勃起功能藥品無效者，均可服用A-Sexer^TM（頂好）來改善和恢復其性機能。對久治癒的頑固性陽痿患者，A-SexerTM（頂好）可提供免費試用品，先試後買。統計表明：A-Sexer^TM（頂好）對頑固性陽痿及服用其他治療勃起功能障礙（ED）藥物無效患者總體有效率高達到71%。頑固性陽痿患者（治不好的陽痿患者）及服用其他治療藥物無效的陽痿患者均屬"偉哥"或其他藥物治不好之頑症患者。A-Sexer^TM（頂好）能使這類人群中71%患者恢復正常性功能，可見其功能之卓著。申明一點：有嚴重高血壓、嚴重低血壓及心臟病患者忌服A-Sexer^TM（頂好）。諮詢熱線：888-7881188。網上查詢：www.mdtp.us

 美國民眾對美國經濟持悲觀態度

         新的民調顯示，絕大多數美國民眾對經濟感到悲觀，認為美國正在進入經濟衰退期。華爾街日報和全國廣播公司聯合進行的民調顯示，美國有2/3的民眾認為，美國經濟已經陷入衰退，或者明年將進入衰退。調查還發現，民眾對經濟領導人缺乏信心。所謂經濟領導人不光是指總統布希和國會，而且還包括金融業、大企業、能源業、醫藥業和保險業的企業領導人。支持布希和國會的民眾比例已經減少到1/3以下。華爾街日報引用參加這個民調的共和黨人士尼爾.紐豪斯的話說："民眾對目前經濟狀況態度不太明朗，但是對未來普遍感到悲觀。"其實，這種經濟悲觀情緒不止出現在普通民眾身上，市場和一部份經濟學家也有同樣的感受。最近一段時間，反映未來經濟走向的長期政府債券收益率從最近幾年的新高5.25%迅速回落到4.77%左右。

*格老的衰退預言將成真？*

    市場分析師認為，這項收益率的回落預示經濟將走向疲軟。UBS公司的策略師提醒客戶，標準普爾500指數大幅度回落，實際上已經反映出今年晚些時候美國經濟將進入衰退，而且衰退會在2008年持續下去。美聯儲前主席格林斯潘在今年年初曾經提醒市場，美國經濟有可能在今年年底或者明年年初進入衰退，他認為出現衰退的可能性為1/3。美國民眾情緒的態度變化是否真的預示格林斯潘的預言將會成真？

*專家稱：悲觀情緒脫離現實*

    總部設在伊利諾依州的投資諮詢公司"第一信託諮詢公司"的首席經濟學家布裏安.韋斯伯裏是一位著名的經濟學家，他曾經擔任國會聯席經濟委員會的首席經濟學家。他在接受美國之音採訪的時候表示，出於多種原因，最近幾年美國人對經濟感到悲觀的人數有大幅度的增加，遠高於歷史平均水準，但實際證明，這種悲觀情緒並不符合經濟現實。他說："當然了，最近幾個星期，美國股市出現了問題，次級房貸問題，房地產市場問題，汽油價格很高，對恐怖主義的擔憂也增加了，很多的因素都讓人們感到不安。"但我們回顧一下過去兩、三年的情況，人們一再擔心的消費者支出會大幅度減弱被證實是錯誤的。專家們的預測一錯再錯。現在絕大多數經濟學家認為經濟增長將會持續下去。今年和明年的增幅會在2%到3%之間。華爾街日報調查發現60名經濟學家中有49人都預測今年經濟增長會保持在2%以上。"韋斯伯裏表示，在沒有任何經濟資料顯示會出現經濟衰退的時候，如果真的突然出現衰退，那將是他平生第一次。不過，韋斯伯裏認為，最近市場疲軟的現象其實是對經濟走軟的一種反映。前一段，經濟走強，市場排除了美聯儲會下調利率的可能。但現在，長期債券收益率的下滑反映了市場對降息的期望又回來了。 

看鄧小平如何評價毛澤東的歷史功過？

　    在1980年，共产党保守势力（毛派）还占绝对优势的背景下，邓小平先生能较客观、实际地评价毛泽东的历史功过，进一步证实了邓小平先生客观、务实、正义、求发展的治国思想。邓小平先生在评价毛泽东历史功过时，言辞相当谨慎；有很多地方也说了违心话，甚至特意为毛泽东护短。

       评价毛泽东一生之功过，并非功过孰多、孰少？或第一、第二能概而言之的。我在很多文章中多次指出：评价毛泽东一生之功过，必须就事论事，就每一件事论其功讨其过。只要评判毛泽东历史功过的秤杆符合客观事实，符合历史发展的客观规律，其评价结论一定是公正的。编者就邓小平先生刻意为毛泽东所犯错误遮丑护短谈些自己的看法，以供列位读者笑阅。

        第一，关于天安门上毛泽东画像是否要保存下去这个问题，邓小平说"要永远挂下去"，这是邓公的违心话，邓小平心里很清楚，毛泽东画像是不可能永远挂在天安门城楼之上的。因为中国是十多亿中国人的中国，并非毛泽东一人之中国，挂像就是继续推行人治，挂象就是造神、挂象就是阻碍中国民主进程之发展、挂象就是给历史推倒车……邓小平更清楚，未来之中国必然要走民主法制治国之道路。在中华民族   无选择地推进国家民主制度时，废除人治和神治是民主进程中第一个要扼杀之对象。民主中国不再需要这样一个"老人头"挂在天安门上，高高在上，压在中国人民的头上。邓小平知道，毛泽东画像在不出100年的时间内，必然会被摘下来，扔到历史的垃圾箱内。但他当时不能那么讲，不能讲真话。在当时大陆的政治环境下，谁也不敢讲这样的话。

        第二，关于四人帮林彪及文化大革命问题。邓小平先生基本上说了真话。但也有为毛泽东护短之处。四人帮和林彪实际上是毛泽东名符其实的替罪羊。从1957年，成都会议、郑州会议开始，毛泽东相继发动了大跃进、文化大革命、三反、五反等各种迫害性政治运动。林彪及四人帮只是毛泽东手中的枪。表面上看林彪及四人帮迫害了很多人，杀了很多人，实际上真正的杀人凶手是毛泽东，这一点傻子和3岁孩童都能看明白，何况是邓老爷子。换句话讲，四人帮所干的坏事均受毛泽东所指使而行之。毛泽东不仅要为他发动的大跃进、文化大革命负全部责任，而且也要为他卖命的四人帮支付良心债。文化大革命是毛泽东一人所为之，是人类有史以来最大的人祸，这种人祸所造成的损失绝不亚于希特勒法西斯集团发动的第二次世界大战，这是一笔历史帐，历史会笔一笔，跟毛老头子清算这笔帐。

        第三，关于毛泽东纪念堂问题。邓先生说出了自己的真实看法，修建纪念堂是不对的。但说纪念堂不会拆除，会被保留下去，这是邓氏的假话。邓先生明白，放在天安门广场正中央的这栋"水泥棺材"，迟早会被拆除的。因为从历史发展的长远角度看，毛泽东一生犯了两个致命的错误：一是给社会、历史、经济及整个中华民族开了历史倒车；二是在中国历史上制造了空前绝后的大灾难。这两个致命的错误，决定了毛泽东及毛泽东纪念堂必然会在历史长河中自灭。编者断言，拆除毛泽东纪念堂的时间不会为期太远，2-3代人就能见证到这一时期。笔者强烈建议，中共不必拆除毛泽东纪念堂，可变废为宝，将其改为"文化大革命"历史博物馆，作为"文化大革命"始纵俑者毛泽东的尸骨可保留下来，做为历史文物之罪证更具历史意义。

        第四，邓小平先生在这篇文章中讲到"资本主义复辟"，这句话是邓先生最违心的一句话。邓小平先生最欣赏的就是资本主义的经济制度及市场自由制度，也不排除他比较认同资本主义民主体制。在十一届三种全会以后，邓小平强力推行的改革开放政策就是率先在经济建设领域走资本主义道路，这条道路是正确的也是成功的。尽管邓小平到死也未公开表示要推行资本主义民主政治。但熟知哲学的邓小平先生明白，上层建筑（国家体制）是建立在经济基础（经济制度）之上的。如果一个国家的经济基础完全资本化、市场化以后（即资本主义经济体制），那么这个国家的上层建筑（政治体治）必然会转变为资本主义之民主体治。因为经济基础决定上层建筑。这个哲学基本规律是铁定的，谁打破这个规律，谁注定要失败。

        邓小平就是邓小平，一代伟人。如果从1956年开始，全中国全面推行刘少奇、邓小平提出的治国策略，今天中国之民主富欲水平，至少能达到台湾及新加坡之水平。历史总归会还原真相，编者相信再过50-100年的中国近代史上，会给邓小平和毛泽东做出两种截然不同的历史定位。这种定位在世人眼中早已成型，只等待时机成熟时把它变成文字即可。

　  1980年8月21、23日，邓小平先生会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时，对毛泽东的历史功过做如下评价。以下是谈话内容：

　　奥琳埃娜·法拉奇：天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？

　　邓小平：永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯过错误，但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们党和国家的缔造者来纪念。

　　奥：对西方人来说，我们有很多问题不理解。中国人民在讲起"四人帮"时，把很多错误都归咎于"四人帮"，说的是"四人帮"，但我们伸出的却是五个手指（意味着五人帮，包括毛泽东）。

　　邓：毛主席的错误和林彪、"四人帮"问题的性质是不同的。毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的，他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。毛主席最伟大的功绩是把马列主义的原理同中国革命的实际结合起来，指出了中国夺取革命胜利的道路。应该说，在六十年代以前或五十年代后期以前，他的许多思想给我们带来了胜利，他提出的一些根本的原理是非常正确的。他创造性地把马列主义运用到中国革命的各个方面，包括哲学、政治、军事、文艺和其他领域，都有创造性的见解。但是很不幸，在他一生的后期，特别在"文化大革命"中是犯了错误的，而且错误不小，给我们党、国家和人民带来许多不幸。你知道，我们党在延安时期，把毛主席各方面的思想概括为毛泽东思想，把它作为我们党的指导思想。正是因为我们遵循毛泽东思想，才取得了革命的伟大胜利。当然，毛泽东思想不是毛泽东同志一个人的创造，包括老一辈革命家都参与了毛泽东思想的建立和发展。主要是毛泽东同志的思想。但是，由于胜利，他不够谨慎了，在他晚年有些不健康的因素、不健康的思想逐渐露头，主要是一些"左"的思想。有相当部分违背了他原来的思想，违背了他原来十分好的正确主张，包括他的工作作风。这时，他接触实际少了。他在生前没有把过去良好的作风，比如说民主集中制、群众路线，很好地贯彻下去，没有制定也没有形成良好的制度。这不仅是毛泽东同志本人的缺点，我们这些老一辈的革命家，包括我，也是有责任的。我们党的政治生活、国家的政治生活有些不正常了，家长制或家长作风发展起来了，颂扬个人的东西多了，整个政治生活不那么健康，以至最后导致了"文化大革命"。"文化大革命"是错误的。

    奥：你说在后一段时期毛主席身体不好，但刘少奇被捕入狱以及死在狱中时，毛主席身体并不坏。过去还有其他错误，大跃进难道不是错误？照搬苏联的模式难道不是错误？对过去这段错误要追溯至何时？毛主席发动"文化大革命"到底想干什么？

     邓：错误是从五十年代后期开始的。比如说，大跃进是不正确的。这个责任不仅仅是毛主席一个人的，我们这些人脑子都发热了。完全违背客观规律，企图一下子把经济搞上去。主观愿望违背客观规律，肯定要受损失。但大跃进本身的主要责任还是毛主席的。当时，经过几个月的时间，毛主席首先很快地发觉了这些错误，提出改正这些错误。由于其他因素，这个改正没有贯彻下去。

       一九六二年，毛主席对这些问题进行了自我批评。但毕竟对这些教训总结不够，导致爆发了"文化大革命"。搞"文化大革命"，就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身的实际情况作了错误的估计。首先把革命的对象搞错了，导致了抓所谓"党内走资本主义道路的当权派"。这样打击了原来在革命中有建树的、有实际经验的各级领导干部，其中包括刘少奇同志在内。毛主席在去世前一两年讲过，文化大革命有两个错误，一个是"打倒一切"，一个是"全面内战"。只就这两点讲，就已经不能说"文化大革命"是正确的。毛主席犯的是政治错误，这个错误不算小。另一方面，错误被林彪、"四人帮"这两个反革命集团利用了。他们的目的就是阴谋夺权。所以要区别毛主席的错误同林彪、"四人帮"的罪行。

　　奥：但我们大家都知道，是毛主席选择了林彪，就像西方的国王选择继承人那样，选择了林彪。

　　邓：这就是我刚才说的不正确的做法。一个领导人，自己选择自己的接班人，是沿用了一种封建主义的做法。刚才我说我们制度不健全，其中也包括这个在内。

　　奥：你们对"四人帮"进行审判的时候，以及你们开下一届党代会时，在何种程度上会牵涉到毛主席？

　　邓：我们要对毛主席一生的功过作客观的评价。我们将肯定毛主席的功绩是第一位的，他的错误是第二位的。我们要实事求是地讲毛主席后期的错误。我们还要继续坚持毛泽东思想。毛泽东思想是毛主席一生中正确的部分。毛泽东思想不仅过去引导我们取得革命的胜利，现在和将来还应该是中国党和国家的宝贵财富。所以，我们不但要把毛主席的像永远挂在天安门前，作为我们国家的象征，要把毛主席作为我们党和国家的缔造者来纪念，而且还要坚持毛泽东思想。我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席。

　　奥：这是否意味着在审判"四人帮"和开下一届党代会时，毛主席的名字不可避免地会提到？

　　邓：是会提到的。不光在党代会，在其他场合也要提到。但是审判"四人帮"不会影响毛主席。当然，用"四人帮"，毛主席是有责任的。但"四人帮"自己犯的罪行，怎么判他们都够了。

     奥：据说，毛主席经常抱怨你不太听他的话，不喜欢你，这是否是真的？

　　邓：毛主席说我不听他的话是有过的。但也不是只指我一个人，对其他领导人也有这样的情况。这也反映毛主席后期有些不健康的思想，就是说，有家长制这些封建主义性质的东西。他不容易听进不同的意见。毛主席批评的事不能说都是不对的。但有不少正确的意见，不仅是我的，其他同志的在内，他不大听得进去了。民主集中制被破坏了，集体领导被破坏了。否则，就不能理解为什么会爆发"文化大革命"。

　　奥：在中国有这么一个人，他在任何时候都没有被碰到过，这就是周恩来总理。这个情况如何解释？

　　邓：周总理是一生勤勤恳恳、任劳任怨工作的人。他一天的工作时间总超过十二小时，有时在十六小时以上，一生如此。我们认识很早，在法国勤工俭学时就住在一起。对我来说他始终是一个兄长。我们差不多同时期走上了革命的道路。他是同志们和人民很尊敬的人。"文化大革命"时，我们这些人都下去了，幸好保住了他。在"文化大革命"中，他所处的地位十分困难，也说了好多违心的话，做了好多违心的事。但人民原谅他。因为他不做这些事，不说这些话，他自己也保不住，也不能在其中起中和作用，起减少损失的作用。他保护了相当一批人。

　　奥：我看不出怎样才能避免或防止再发生诸如"文化大革命"这样可怕的事情。

　　邓：这要从制度方面解决问题。我们过去的一些制度，实际上受了封建主义的影响，包括个人迷信、家长制或家长作风，甚至包括干部职务终身制。我们现在正在研究避免重复这种现象，准备从改革制度着手。我们这个国家有几千年封建社会的历史，缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主制度和社会主义法制。只有这样，才能解决问题。

　　奥：你是否能肯定，今后事情的发展更为顺利？你们是否能够达到你们的目的？因为我听说，所谓"毛主义分子"仍然存在。我说的"毛主义分子"是指"文化大革命"的支持者。

　　邓：不能低估"四人帮"的影响。但要看到，百分之九十七、九十八的广大人民对"四人帮"的罪行是痛恨的。这表现在"四人帮"横行、毛主席病重、周总理去世时，一九七六年四月五日天安门广场爆发的反抗"四人帮"的群众运动。粉碎"四人帮"以后，特别是最近两年，我们党的三中全会、四中全会、五中全会体现了人民的意志和人民的要求。我们正在考虑从制度上解决问题。已经提出了许多问题，特别是强调要一心一意搞四化建设，这是得人心的。人民需要一个安定团结的政治局面，对大规模的运动厌烦了。凡是这样的运动都要伤害一批人，而且不是小量的。经常搞运动，实际上就安不下心来搞建设。所以我们可以确信，只要我们现在走的路子是对的，人民是拥护的，像"文化大革命"那样的情况就不会重复。

　　奥：很显然，只有在毛主席逝世以后才能逮捕"四人帮"，到底是谁组织的，是谁提出把"四人帮"抓起来的？

　　邓：这是集体的力量。我认为首先有四五运动的群众基础。"四人帮"这个词是毛主席在逝世前一两年提出来的。一九七四年、一九七五年，我们同"四人帮"进行了两年的斗争。"四人帮"的面貌，人们已看得很清楚。尽管毛主席指定了接班人，但"四人帮"是不服的。毛主席去世以后，"四人帮"利用这个时机拼命抢权，形势逼人。"四人帮"那时很厉害，要打倒新的领导。在这样的情况下，政治局大多数同志一致的意见是要对付"四人帮"。要干这件事，一个人、两个人的力量是办不到的。粉碎"四人帮"后，建毛主席纪念堂，应该说，那是违反毛主席自己的意愿的。五十年代，毛主席提议所有的人身后都火化，只留骨灰，不留遗体，并且不建坟墓。毛主席是第一个签名的。我们都签了名。中央的高级干部、全国的高级干部差不多都签了名。现在签名册还在。粉碎"四人帮"以后做的这些事，都是从为了求得比较稳定这么一个思想考虑的。

　　奥：那么毛主席纪念堂不久是否将要拆掉？

　　邓：我不赞成把它改掉。已经有了的把它改变，就不见得妥当。建是不妥当的，如果改变，人们就要议论纷纷。现在世界上都在猜测我们要毁掉纪念堂。我们没有这个想法。

　　奥：为什么你想辞去副总理职务？

　　邓：不但我辞职，我们老一代的都不兼职了。华国锋主席也不兼国务院总理的职务了，党中央委员会推荐赵紫阳同志为候选人。我们这些老同志摆在那里，他们也不好工作。我们存在一个领导层需要逐渐年轻化的问题。我们需要带个头。过去没有规定，但实际上存在领导职务终身制。这不利于领导层更新，不利于年轻人上来，这是我们制度上的缺陷。这个缺陷在六十年代还看不出来，那时我们还年轻。这不是一个人的问题，是整个制度的问题，更多地是关系到我们的方针、四个现代化能否实现的问题。所以我们说，老同志带个头，开明一点好。

     奥：我看到中国有其他的画像。在天安门我看到有马、恩、列，特别还有斯大林的画像。这些像，你们是否还要保留？

     邓：要保留。"文化大革命"以前，只在重要的节日才挂出来。"文化大革命"期间才改变了做法，经常挂起。现在我们恢复过去的做法。

　   奥：四个现代化将使外国资本进入中国，这样不可避免地引起私人投资问题。这是否会在中国形成小资本主义？

　　邓：归根到底，我们的建设方针还是毛主席过去制定的自力更生为主、争取外援为辅的方针。不管怎样开放，不管外资进来多少，它占的份额还是很小的，影响不了我们社会主义的公有制。吸收外国资金、外国技术，甚至包括外国在中国建厂，可以作为我们发展社会主义社会生产力的补充。当然，会带来一些资本主义的腐朽的东西。我们意识到了这个问题，但这不可怕。

　　奥：那么，你是否认为资本主义并不是都是坏的？

　　邓：要弄清什么是资本主义。资本主义要比封建主义优越。有些东西并不能说是资本主义的。比如说，技术问题是科学，生产管理是科学，在任何社会，对任何国家都是有用的。我们学习先进的技术、先进的科学、先进的管理来为社会主义服务，而这些东西本身并没有阶级性。

　　奥：我记得几年前，你谈到农村自留地时说过，人是需要一些个人利益来从事生产的，这是否意味着共产主义本身也要讨论呢？

　　邓：按照马克思说的，社会主义是共产主义第一阶段，这是一个很长的历史阶段，必须实行按劳分配，必须把国家、集体和个人利益结合起来，才能调动积极性，才能发展社会主义的生产。共产主义的高级阶段，生产力高度发达，实行各尽所能，按需分配，将更多地承认个人利益、满足个人需要。

　　奥：你谈到还有其他人对毛泽东思想作出了贡献，这些人是谁？

　　邓：老一辈的革命家。比如说，周恩来总理、刘少奇同志、朱德同志等等，还有其他许多人都作了贡献。很多老干部都有创造，有见解。

　　奥：你为什么不提自己的名字？

　　邓：我算不了什么。当然我总是做了点事情的，革命者还能不做事？

　　奥：你说"四人帮"是少数，全国很多人反对他们。他们这些少数人怎么可以控制中国，甚至整老一辈的革命家？是否他们当中有一个是毛主席的夫人，他们的关系太好，你们不敢动她？

　　邓：有这个因素。我说过，毛主席是犯了错误的，其中包括起用他们。但应该说，他们也是有一帮的，特别是利用一些年轻人没有知识，拉帮结派，有相当的基础。

　　奥：是否毛主席对江青的错误视而不见？江青是否像慈禧一样的人？

　　邓：江青本人是打着毛主席的旗帜干坏事的。但毛主席和江青已分居多年。

　　奥：我们不知道。

　　邓：江青打着毛主席的旗帜搞，毛主席干预不力，这点，毛主席是有责任的。江青坏透了。怎么给"四人帮"定罪都不过分。"四人帮"伤害了成千上万的人。

　　奥：对江青你觉得应该怎么评价，给她打多少分？

　　邓：零分以下。

　　奥：你对自己怎么评价？

美國之音為2020年中國經濟把“脈”

　　美国一个跨党派的非营利研究机构《国家亚洲研究局》（The National Bureau of Asian Research NBR）在亚洲政策杂志中，刊登了中国问题专家撰写的一组文章，就外交，内政，经济和社会四个层面，对2020年的中国经济进行展望。美国霍普金斯大学兼职教授皮埃尔.伯特里尔博士在探讨中国2020年的经济局势的时候，提到了第二次经济转型的概念。他在文章中说，中国经济改革的第一阶段是1978年到2003年。中国经济的产出以及生产力的增长经历了前所未有的飞速发展。中国的经济发展不但没有像一些西方学者曾经预言的那样出现危机，反而超出了那些对中国经济局势最乐观的专家的预测。但美国约翰霍普金斯大学学者伯特里尔教授说，中国经济发展的下一个阶段所遭遇的种种问题，也就是中国经济的第二次转型，已经出现在地平线上。中国第二次经济转型的计划，包括减少附加价值较低的加工业的比重，增加国内技术创新，更有效地利用能源，减少社会分配不公等现象，更好地保护环境等等。这些挑战摆在中国政府面前，需要中国政府全力应付。包括减少对出口和投资的依赖，加强内需占国民生产总值的比重，增强社会保障系统。中国经济在第二次转移中能否应付这些挑战，伯特里尔教授提出三种可能性。

　　第一，成功地进行第二次转型。北京有效地推行新的政治经济政策，增加了国内技术创新，促进了内销，成功地减少了附加价值比较低的加工业比例，创造出足够多的新城镇就业机会，向服务业注入更多的资源和资金，并且进行及时的改革从而实现积极的效果和可持续性发展。

　　第二种可能性是转型失败。一次“完美的风暴”造成负增长，生产力增长停滞，城镇失业率居高不下导致社会动乱，从而造成严重的经济和政治问题。中国政坛的分裂导致经济严重下滑。

　　第三种可能性是危机管理。约翰霍普金斯大学学者伯特里尔教授分析说，中国成功地在2020年前进行第二次经济改革陷于停顿，或者被推迟。在中国经济出现严重问题和政治问题互相交叉纠缠。越演越烈。尽管一党专政的国家机器巧妙地化解了一个又一个危机，但是化解过程越来越困难。中国政府的危机管理使得中国经济或者能够避免一场大风暴，或者将风暴推迟到2020年之后。

　　约翰霍普金斯大学学者伯特里尔教授分析说，中国2020年的经济发展前景在很大程度上受到美中关系的制约。影响中国经济发展曲线的因素很多，有国际的，也有国内的，但是美国对中国的态度和政策是一个重要因素。伯特里尔教授在分析中国第二次经济转型面临的挑战时说，中国的第一阶段经济改革的重点主要是落实市场经济的原则，创造出一个市场机制，最大程度的实现经济增长，并且实现从农业经济向工业经济的过渡。而第二次经济转型的重点主要是改进中国经济发展的品质。中国的加工业要逐渐从附加价值低的产品向服务业和高附加价值的加工业转移。其中最关键的是中国的能源效率。中国国家主席胡锦涛最近反复强调“和谐社会”以及“可持续发展”的重要性。波士顿大学经济学教授哈里斯对美国之音记者说，中国经济可持续发展在很大程度上取决于能源。哈里斯说，中国国家主席胡锦涛访问俄罗斯和非洲等国家，很大程度上是为了确保石油，能源和其他经济发展所需要的重要的原材料的供应。哈里斯教授说：“中国最近频频对非洲国家示好，原因是中国的经济增长需要尽力保证原料的供应，而另一方面，中国也在不断开发非洲市场。最近几年来，中国和非洲的关系非常活跃，特别是苏丹，中国石油公司从加拿大石油公司手中收购了油田开采的股权，并和马来西亚石油公司携手开发石油。”哈里斯教授指出，中国感兴趣的是非洲等第三世界国家的矿产和其他原材料，中国不太愿意在开发能源的条件上附加人权民主等标签。中国在非洲完全放弃以前所奉行的支持第三世界国家民主独立事业的意识形态的做法，被有些专家形容为“新殖民主义”，只顾自己的能源利益，完全不顾非洲国家人民的利益和人权。

*大规模政经改革是必由之路*

　　约翰霍普金斯大学的伯特里尔教授认为，中国在经济第二次转型中奉行什么样的政治经济路线，将是一个非常大的考验。他提出两个问题：第一，胡锦涛的政府是否能够成功地实现政府的承诺，在中国平稳地实现第二次经济转型？第二，如果第二次经济转型的努力失败，中国将会成为什么局面？伯特里尔教授指出，胡锦涛提出的科学发展与和谐社会作为中国经济未来发展的路线是正确的，但是中国政府如果不进行大规模的政治经济改革，中国第二次经济转型很有可能根本就无法实现。伯特里尔教授认为，中国政府最低也应该为中国共产党和政府官员提供一种鼓励机制，让他们的决策能够和胡锦涛的新的发展观相一致。另外，中国还需要更加独立的司法体制。伯特里尔教授认为，追求纯经济增长比建立和谐社会以及可持续性增长更容易达到。

*为执政党设下陷阱*

　　约翰霍普金斯大学学者伯特里尔教授在展望中国2020年经济局势的时候指出：中国的经济发展目标是否为共产党本身设下一个陷阱？中国政府是否无意之中创造出民主化的诱因？如果中国的第二阶段经济发展目标没有实现，中国社会将出现什么局面？中国的政治体制会不会走向更加独裁和压制？中国领导层会分裂还是会失去对自己的信心？中国是否会出现波兰团结工会运动？中国会不会出现自己的戈尔巴乔夫，像前苏联那样，重塑中国的政治体制？这些问题都值得观察家密切关注。

體位性低血壓除病因治療外，

還應注意哪些問題？

(1)合理飲食，補足營養，避免飲食過飽或饑餓，不飲酒。

　　(2)堅持適當的運動，增強體質，保證充足的睡眠時間，避免勞累和長時間站立。

　　(3)症狀明顯者，可穿彈力長襪，用緊身腰帶。對少數慢性體位性低血壓患者，也可給予藥物治療，可用腎上腺皮質激素予以升壓。

　　(4)為預防體位性低血壓發生，長期臥床的病人和患有高血壓的老年人，在站立時動作應緩慢，在站立前先做準備動作，即做些輕微的四肢活動，也有助於促進靜脈血向心臟回流，升高血壓，避免體位性低血壓發生。

附：容易引起體位性低血壓的藥物包括四類：①抗高血壓藥：以胍乙啶和神經節阻斷藥最常見，其他還有肼苯噠嗪、雙肼苯噠嗪、優降寧和α-甲基多巴等。這類藥物都能使血管緊張度降低，血管擴張和血壓下降。②安定藥：以肌肉或靜脈注射氯丙嗪後最多見。氯丙嗪除具安定作用外，還有抗腎上腺素作用，使血管擴張血壓下降；另外還能使小靜脈擴張，回心血量減少。③抗腎上腺素藥：如妥拉蘇林、酚妥拉明等，它們作用在血管的α-腎上腺素受體 (收縮血管的受體)上，阻斷去甲腎上腺素的收縮血管作用。④血管擴張藥：如硝酸甘油等，能直接鬆弛血管平滑肌。所以，在使用上述藥物時，必須慎重。注意避免發生體位性低血壓。

什麼是低血壓、如何診治？

血壓是指血液在血管內流動時，血液對血管壁產生的壓力，它有收縮壓與舒張壓之分。收縮壓是指心室收縮時動脈內最高壓力（俗稱“高壓”）；舒張壓是指心室舒張時動脈內最低壓力（俗稱“低壓”）。目前認為，正常成年人收縮壓為90—140毫米汞柱，舒張壓為60—90毫米汞柱。成年人如果收縮壓低於90毫米汞柱、舒張壓低於60毫米汞柱，就叫“低血壓”。低血壓又分為急性和慢性兩種。急性低血壓多見於暈厥、心肌梗塞等。慢性低血壓分為如下幾種：

（1）體質性低血壓

    體質性低血壓又稱原發性低血壓，多見於體質瘦弱的女性，往往具有家族遺傳史。一般可無自覺症狀，僅在體檢時偶然發現，但也有體質性低血壓患者，可出現精神疲倦，頭暈乏力，心悸，心前區重壓感等，類似神經官能症的表現，並且容易發生胃下垂、腎下垂、美尼爾氏綜合征等疾病，其原因為體質較差，心臟功能較弱，心搏出量少，以收縮壓降低為主，但一般不會低於80mmHg。 許多人在未發現低血壓以前，安然無事，一旦在體檢中查出，便顧慮重重，到處求醫問藥，形成所謂“醫源性疾病”。低血壓一般不需要藥物治療。只要體質改善後，低血壓狀態多能得到恢復，但如果合併存在慢性疾病或營養不良，就需要在醫生的指導下有針對性地治療。治療要點以增強核酸代謝為主要手段，核酸代謝能力越強，心肌細胞的再生能力及收縮力也會隨之增強！

（2）體位性低血壓

體位改變如從平臥位突然轉為直立，或長時間站立發生的低血壓。通常認為，站立後收縮壓較平臥位時下降20毫米汞柱或舒張壓下降10毫米汞柱，即為體位性低血壓。 體位性低血壓分為突發性和繼發性兩種。突發性多因植物神經功能紊亂，引起直立性小動脈收縮功能失調所致。主要表現是直立時血壓偏低，還可伴有站立不穩，視力模糊，頭暈目眩，軟弱無力，大小便失禁等，嚴重時會發生暈厥。繼發性多見於脊髓疾病，急性傳染病或嚴重感染(如大葉性肺炎)，內分泌紊亂，慢性營養不良或使用降壓藥、鎮靜藥之後。 體位性低血壓是老年人的常見病，據統計低血壓65歲以上老年人體位性低血壓者約占15%，75 歲以上的老年人可高達30%～50%。老年人由於心臟和血管系統逐漸硬化，大血管彈性纖維減少，交感神經增強，可使老年人收縮期血壓升高。長期偏高的血壓，不僅損害壓力感受器(位於頸動脈處)的敏感度，還會影響血管和心室的順應性。當體位突然發生變化或服降壓藥以後，在血壓突然下降的同時，缺血危險性也大大增加。此外，老年人耐受血容量不足的能量較差， 可能與其心室舒張期充盈障礙有關。因此，任何急性病導致的失水過多、失血過多，或口服液體不足，或服用降壓藥及利尿藥以後，以及平時活動少和長期臥床的病 人，站立後都容易引起體位性低血壓。一旦發生體位性低血壓，應反復測量不同體位的血壓，以便明確診斷，對症治療，避免因暈厥給病人帶來不良影響。